Inicjatywa AI administracji Donalda Trumpa, Misja Genesis, obejmuje zadania związane z amerykańskim kompleksem broni jądrowej. Dziennikarze z Scientific American zwrócili na to uwagę po opublikowaniu przez Departament Energii kraju listy obszarów zainteresowania.
Agencja przedstawiła Misję Genesis jako program przyspieszający odkrycia naukowe z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Jednak wśród pierwszych 26 zadań znajduje się blok związany z odstraszaniem jądrowym, produkcją broni, nierozprzestrzenianiem i forensyką jądrową.
Czym jest Misja Genesis
24 listopada 2025 roku Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze uruchamiające nowe federalne programy badawczo-rozwojowe w dziedzinie sztucznej inteligencji. Departament Energii USA ma wdrożyć Amerykańską Platformę Nauki i Bezpieczeństwa — infrastrukturę mającą na celu połączenie superkomputerów krajowych laboratoriów, bezpiecznych chmurowych środowisk AI, zbiorów danych naukowych, specjalistycznych modeli i narzędzi do eksperymentów z wykorzystaniem sztucznej inteligencji.
W rozporządzeniu inicjatywa opisana jest jako sposób na przyspieszenie odkryć naukowych, wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego i zapewnienie "dominacji energetycznej". Platforma ma wspierać trening modeli, symulacje, agentów AI, automatyzację procesów roboczych oraz wykorzystanie federalnych, akademickich i prywatnych zbiorów danych. Departament Energii został nazwany odpowiedzialnym za wdrożenie, a projekt prowadził podsekretarz ds. nauki Dario Gil.
Zgodnie z harmonogramem agencja miała zdefiniować co najmniej 20 krajowych zadań w dziedzinie nauki i technologii w ciągu 60 dni, przeprowadzić inwentaryzację zasobów obliczeniowych w ciągu 90 dni, wybrać początkowe zestawy danych i modele w ciągu 120 dni oraz zademonstrować początkową operacyjność platformy w co najmniej jednym zadaniu w ciągu 270 dni.
Blok nuklearny na liście zadań
12 lutego Departament Energii opublikował listę 26 zadań Misji Genesis. Obejmują one energię, naukę, produkcję, materiały krytyczne, technologie kwantowe, centra danych i bezpieczeństwo narodowe.
Scientific American porównał publiczne oświadczenia władz z tą listą i wyróżnił siedem obszarów związanych z kompleksem nuklearnym i bezpieczeństwem narodowym. Jednocześnie opublikowane dokumenty nie sugerują, że AI otrzymuje uprawnienia do podejmowania decyzji o użyciu broni nuklearnej.
- Ocena zagrożenia nuklearnego, gotowość i reakcja. Departament Energii proponuje stworzenie multimodalnego systemu AI, który połączy dane z czujników, modelowanie i raportowanie wywiadowcze. Celem jest skrócenie czasu od wykrycia zagrożenia do reakcji z dni do godzin.
- Cyfryzacja historycznych danych nuklearnych. Dotyczy to archiwum tajnych eksperymentów i testów broni jądrowej, a także nieklasyfikowanych materiałów naukowych z zakresu energii jądrowej, obejmujących ponad osiem dekad. Aby przekształcić raporty papierowe, fotografie i rysunki w zbiory danych odpowiednie do wyszukiwania i modelowania, planują wykorzystać rozpoznawanie tekstu, wizję komputerową, ekstrakcję informacji i rekonstrukcję 3D.
- Zwiększenie wydajności badawczych obiektów nuklearnych. Agencja opisuje system operacyjny "obiektów" oparty na sztucznej inteligencji, który pomoże w planowaniu eksperymentów, ich dostosowywaniu w czasie rzeczywistym oraz łączeniu danych diagnostycznych z modelowaniem.
- Integracja projektowania i produkcji w celu odstraszania nuklearnego. Opis dotyczy skrócenia cyklu między jednostkami projektowymi a produkcyjnymi, aby dostarczyć nowe systemy broni "w ułamku tradycyjnego czasu i kosztów."
- Niekontrolowanie proliferacji. Departament Energii chce wykorzystać modele multimodalne i agentów analitycznych do wspólnej analizy obrazów satelitarnych, danych z czujników, źródeł otwartych i danych rządowych. System ma identyfikować anomalie związane z możliwym rozprzestrzenieniem materiałów nuklearnych.
- Optymalizacja działania obiektów o wysokim ryzyku. Agencja proponuje wykorzystanie weryfikowalnych systemów AI opartych na dużych modelach językowych i agentach do automatyzacji analizy wymagań bezpieczeństwa, przygotowania dokumentacji i planowania pracy. Celem jest zmniejszenie czasu planowania i pracy papierkowej o ponad 50%.
- Kryminalistyka nuklearna. Departament Energii planuje zastosować multimodalną sztuczną inteligencję do przyspieszonej analizy próbek i odpadów, określenia ich pochodzenia oraz rekonstrukcji prawdopodobnej historii materiału po incydencie.
Lista zawiera również osobne zadanie przyspieszenia rozwoju, produkcji i certyfikacji materiałów do strategicznego odstraszania. Wspomina o agentach AI do znajdowania i testowania nowych metod oczyszczania plutonu.
AI nie dostaje "przycisku"
Scientific American podkreślił, że omawiane scenariusze nie oznaczają przekazania AI decyzji o teoretycznym ataku nuklearnym. Publikacja cytuje stanowisko Herberta Lina, starszego badacza w Stanford Center for International Security and Cooperation: nikt w wojsku, Radzie Bezpieczeństwa Narodowego ani w systemie zamówień nie proponuje delegowania uruchomienia na autonomiczny system.
W lutym 2026 roku przedstawiciel Pentagonu również powiedział The Washington Post, że decyzja o użyciu broni nuklearnej pozostaje w rękach człowieka, a przekazanie takiej funkcji AI nie jest rozważane. Obawy ekspertów są związane z szerszym wprowadzeniem AI do analizy zagrożeń, produkcji, planowania, eksperymentów i oceny ryzyka. Lin ostrzegł, że AI nie powinna być postrzegana jako źródło gwarantowanej prawdy, szczególnie przy ocenie rzeczywistych lub potencjalnych ataków.
Bahrad Sohansanj, badacz w Instytucie Prawa i AI, zauważył, że Departament Energii jest odpowiedni do takiego programu, ponieważ już posiada laboratoria krajowe, superkomputery i dane. Zwrócił jednak również uwagę na ryzyko związane z zarządzaniem: przyspieszenie nauki może wpłynąć nie tylko na korzystne obszary, ale także na potencjalnie niebezpieczne, w tym badania biologiczne i obronne.
Wcześniej wiadomo było, że krajowe laboratoria USA zastosują nowe modele AI OpenAI do badań naukowych i zapewnienia bezpieczeństwa broni jądrowej.
Przypomnijmy, że w maju Pentagon zawarł umowy z Nvidia, Microsoft, Reflection i Amazon Web Services na zastosowanie narzędzi AI w tajnych środowiskach wojskowych.
Później armia USA zwołała wiodących wykonawców w celu głębszej integracji sztucznej inteligencji w systemy wojskowe przy zachowaniu kontroli ludzkiej.
Źródło: ForkLog
