Poza potencjalną zmianą nazwy całej branży spotkanie prezydenta USA Donalda Trumpa z prezydentem Chin Xi Jinpingiem nie przyniosło żadnego szeroko zakrojonego porozumienia w sprawie spowolnienia jej rozwoju ani wprowadzenia nowych ograniczeń lub regulacji.
Zamiast tego prezydent USA jeszcze mocniej postawił na swoje łagodne podejście, podczas gdy Xi Jinping podkreślił, że coraz potężniejsza sztuczna inteligencja musi pozostawać pod ludzką kontrolą.
Brak ważnego porozumienia
Trump był wyjątkowo bezpośredni jeszcze przed spotkaniem i w piątek ogłosił sukces — jak zwykle określił rozmowy jako „bardzo owocne” i zapowiedział, że wkrótce wydarzą się „wspaniałe rzeczy”. Co więcej, jego niedawna sugestia, by zmienić nazwę sztucznej inteligencji na superinteligencję, najwyraźniej spotkała się z aprobatą Xi.
„Podobnie jak niemal wszyscy inni, wydawał się przychylny temu, by źle i nieprecyzyjnie nazwaną sztuczną inteligencję określać znacznie trafniejszą i ważniejszą nazwą: SUPERINTELIGENCJA. To byłoby „SUPER”! Wszyscy wczoraj wieczorem się zgodzili, również.”
W ważniejszych kwestiach regulacji i ograniczeń Trump stwierdził, że Chiny podzielają stanowisko, iż należy pozostawić je dokładnie takie, jakie są obecnie. Ta uwaga była zgodna z jego szerszym sprzeciwem wobec nowych regulacji dotyczących AI oraz powtarzanym przez niego argumentem, że Stany Zjednoczone powinny stawiać na szybki rozwój, aby utrzymać przewagę technologiczną.
Chiński przywódca powiedział, że oba kraje powinny zadbać o to, by rozwój AI pozostawał „pod ludzką kontrolą”, co stanowiło wyraźny kontrast z tonem Trumpa. Choć komentarz nie oznaczał poparcia dla żadnych konkretnych międzynarodowych ram, był wyraźniejszym wezwaniem do wprowadzenia zabezpieczeń niż publiczne stanowisko prezydenta USA.
Powszechnie wiadomo, że zarówno Waszyngton, jak i Pekin uważają przywództwo w dziedzinie AI (czy SI?) za strategicznie kluczowe, ale do regulacji podchodzą z różnych stron: administracja Trumpa kładzie nacisk na tempo i konkurencyjność, podczas gdy chińscy urzędnicy coraz częściej podkreślają nadzór państwa i kontrolę człowieka.
Co jest ważniejsze?
Sekretarz skarbu USA Scott Bessent przedstawił jedną z najważniejszych propozycji przed szczytem podczas rozmów przygotowawczych z chińskim wicepremierem He Lifengiem. Bessent zaproponował utworzenie dwustronnego dialogu na temat AI, obejmującego mechanizm powiadamiania o poważnych incydentach związanych z branżą, które dotyczą bezpieczeństwa narodowego. Pomysł miał zwiększyć przejrzystość i ograniczyć ryzyko eskalacji w razie poważnego incydentu związanego z AI, który wpłynąłby na systemy wojskowe, infrastrukturę krytyczną lub inne wrażliwe obszary.
Spotkanie obu prezydentów nie doprowadziło jednak do zawarcia formalnego porozumienia. To samo dotyczy kolejnej z najważniejszych kwestii w wyścigu AI: zaawansowanych półprzewodników.
Amerykańskie ograniczenia dotyczące zaawansowanych chipów AI odegrały kluczową rolę w działaniach administracji Trumpa mających na celu spowolnienie dostępu Chin do najnowocześniejszych mocy obliczeniowych. Urzędnicy poinformowali jednak, że podczas przygotowawczych rozmów gospodarczych nie omawiano kontroli eksportu chipów, a sam szczyt nie przyniósł przełomów ani zmian w obecnych ramach.
Biorąc pod uwagę udział tak prominentnych postaci ze świata AI, jak Sam Altman z OpenAI, Jensen Huang z Nvidii, Sundar Pichai z Alphabetu, Elon Musk i Jeff Bezos, stało się jasne, że AI jest jednym z najważniejszych tematów spotkania Trumpa z Xi. Wydaje się jednak, że symbolika przeważyła nad konkretnymi ustaleniami, ponieważ szczyt nie rozstrzygnął zasadniczej różnicy zdań co do tego, jak intensywnie rozwijać tę technologię, jak ją regulować i jakie nakładać na nią ograniczenia.
Źródło: CryptoPotato
