Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin odrzucił ostrzeżenie, że sztuczna inteligencja (AI) wywoła krach Bitcoina. Zajął przeciwne stanowisko wobec tezy, że w ciągu dwóch lat BTC może stracić ponad połowę swojej wartości.
Wymiana zdań rozegrała się w poniedziałek na X. Liron Shapira, komentator zagrożeń związanych z AI, przedstawił swoje założenia, a Buterin odpowiedział, że jego portfel już jest po przeciwnej stronie.
Skąd wzięła się teza o krachu Bitcoina wywołanym przez AI
Shapira, prowadzący podcast Doom Debates poświęcony zagrożeniom związanym z AI, opublikował swoją prognozę w poniedziałek. Ocenił na 50% prawdopodobieństwo, że w ciągu dwóch lat cena BTC spadnie o ponad 50%.
Jego argument za krachem Bitcoina wywołanym przez AI dotyczy bezpieczeństwa, a nie popytu. Jego zdaniem AI podważy gwarancje, które — jak wierzyli posiadacze — chroniły sieć. Buterin odpowiedział w tym samym wątku w ciągu kilku godzin.
Bezpieczeństwo Bitcoina opiera się na mocy obliczeniowej kopania i haszowaniu kryptograficznym. Shapira nie sprecyzował, który element zabezpieczeń Bitcoina AI miałaby osłabić. Podobne ostrzeżenia przed cyberatakami z wykorzystaniem AI rozprzestrzeniają się w tym roku w całym sektorze technologicznym.
Tymczasem Bitcoin jest notowany w pobliżu 79 827 USD, więc spadek o 50% sprowadziłby jego cenę w okolice 40 000 USD.
Dlaczego Buterin wierzy, że sieć się dostosuje
Buterin powiedział, że w dłuższej perspektywie pozostaje optymistą w kwestii cyberbezpieczeństwa. Za trudniejsze wyzwanie uważa sam proces transformacji.
Uważa, że Bitcoin poradzi sobie z każdym problemem, który nie wymaga społecznego konsensusu. Aktualizacja klientów i pul wydobywczych w celu ochrony przed atakami na warstwę sieciową należy do tej kategorii. Szanse na rzeczywiste złamanie funkcji skrótu lub mechanizmu proof of work ocenia jako bliskie zeru.
Buterin zakładał też, że Shapira powiedziałby to samo o Ethereum (ETH), ponieważ obaj posiadają kryptowaluty, których wartość spadłaby jednocześnie.
Ethereum przez cały 2026 rok przygotowywało się na zagrożenie ze strony komputerów kwantowych. Badacze zaczęli szacować koszty migracji do rozwiązań postkwantowych.
Zamiast stawiać pieniądze na rozstrzygnięcie sporu, Buterin wskazał na własny bilans.
„Chętnie założyłbym się, ale biorąc pod uwagę wartość moich aktywów, zasadniczo już podejmuję to ryzyko… mając na szali około 90% swojego majątku netto” — napisał Buterin w poście na X.
Dlatego argument o krachu Bitcoina wywołanym przez AI zależy teraz od czasu. Shapira ma dwa lata, by udowodnić swoją rację, podczas gdy Buterin już zajmuje przeciwne stanowisko.
Źródło: BeInCrypto
