Bitcoin Magazine
Zapomnij o Trump Bump — Bitcoin poradziłby sobie dobrze pod rządami Demokratów, mówi VanEck
Prezydent Donald Trump może być najbardziej przyjaznym dla kryptowalut liderem, jakiego USA miały do tej pory — ale co by się stało z Bitcoinem, gdyby Demokraci wrócili do władzy?
Cóż, niekoniecznie byłoby źle, według szefa badań aktywów cyfrowych w firmie zarządzającej aktywami VanEck, Matthew Sigela.
Mówiąc w CNBC w środę, analityk dodał, że w przeciwieństwie do tego, co wielu uważa, były prezydent Joe Biden nie był przeciwny Bitcoinowi.
Republikanie wielokrotnie oskarżali Demokratów o bycie przeciwnikami kryptowalut. Regulatorzy pod rządami byłego prezydenta Joe Bidena zaostrzyli przepisy dotyczące firm zajmujących się aktywami cyfrowymi, składając różne pozwy.
„Biden był właściwie w porządku dla Bitcoina,” powiedział Sigel. „To reszta kryptowalut może mieć problem [jeśli Demokraci wrócą do władzy].”
Dodał: „Z rosnącym skrzydłem socjalistycznym Partii Demokratycznej mogę powiedzieć tutaj w Nowym Jorku, że jest wielu, którzy przypominają sobie, dlaczego wartość ma zdecentralizowany, rzadki aktyw, którego nie można wydrukować i wydać na bzdury.”
Prezydent Trump prowadził kampanię na rzecz wsparcia przemysłu aktywów cyfrowych i wydał szereg pro-kryptowalutowych dekretów wykonawczych, w tym utworzenie Strategicznej Rezerwy Bitcoina.
Cena Bitcoina wzrosła po zwycięstwie Trumpa w 2024 roku i osiągnęła nowy rekord w zeszłym roku. Pomimo kilku ospałych miesięcy w 2026 roku, wiodący aktyw cyfrowy zaczął ponownie rosnąć w zeszłym tygodniu, po tym jak prezydent wezwał prawodawców do uchwalenia długo oczekiwanego prawa o klarowności kryptowalut.
Bitcoin wzrósł o prawie 24% w ciągu ostatnich siedmiu dni, osiągając wysokość 81 160 USD w tym tygodniu, zanim ponownie spadł do obecnej ceny 78 438 USD.
Zwolennicy kryptowalut mieli nadzieję na uchwalenie ustawy Clarity przed przerwą wakacyjną Kongresu w sierpniu, ale głosowanie przesunięto na wrzesień po tym, jak Demokraci wstrzymali się od głosowania nad najnowszym projektem.
Niektórzy republikańscy senatorowie oskarżyli Demokratów o celowe wstrzymywanie ustawodawstwa.
Ustawa o klarowności ma na celu stworzenie ram prawnych klasyfikujących aktywa cyfrowe jako papiery wartościowe, towary lub stabilne monety płatnicze oraz określenie, który regulator nadzoruje każde z nich.
Komentarze Sigela odzwierciedlają słowa Faryara Shirzada, szefa polityki Coinbase, który w lipcu powiedział, że kryptowaluty to „może najbardziej bipartyzantna kwestia w Waszyngtonie”.
Mówiąc o opóźnieniu w głosowaniu nad ustawą o klarowności, Shirzad powiedział, że podczas gdy niektórzy prawodawcy wstrzymują długo oczekiwane ustawodawstwo, młodsi Demokraci są za tym ramami.
„Duża część opozycji ma charakter pokoleniowy — więc to Demokraci się temu sprzeciwiają — ale myślę, że młodsi członkowie, którzy rozumieją technologię, rozumieją, że pieniądze zmieniają sposób, w jaki powinniśmy angażować się finansowo, jak musimy się dostosować, więc to naprawdę zmiana pokoleniowa,” powiedział w programie The Hill’s Risingshow.
Ten post "Zapomnij o Trump Bump — Bitcoin byłby w porządku pod rządami Demokratów, mówi VanEck" po raz pierwszy pojawił się w Bitcoin Magazine i jest napisany przez Mathewa Di Salvo.
Źródło: BitcoinMagazine
