Następna duża aktualizacja Ethereum to Glamsterdam, obecnie planowana na IV kwartał 2026 roku. Zawiera zmiany w protokole zaprojektowane w celu ułatwienia przetwarzania większych bloków i przygotowania Ethereum na znacznie wyższy przepustowość L1. Programiści Ethereum zidentyfikowali limit gazu po aktualizacji na poziomie około 200 milionów jako cel, w porównaniu do 60 milionów dzisiaj.
Co sprawia, że ta aktualizacja jest tak ważna? Ethereum ma zdecydowanie największą bazę deweloperów w przestrzeni blockchain, ale jego prędkość i koszty wciąż pozostają w tyle.
Wraz z eksplozją aktywności on-chain w każdej dziedzinie, łańcuchy o wysokiej wydajności stały się poważnymi miejscami do handlu, płatności i aplikacji konsumenckich.
Bardziej użyteczna pojemność L1
Federico Variola, dyrektor generalny Phemex, widzi zdecentralizowany handel jako jeden z obszarów, w których następne kroki Ethereum mogą okazać się szczególnie ważne.
„W miarę jak regulatorzy są coraz bardziej zmuszeni do angażowania się w zdecentralizowane giełdy, takie jak Hyperliquid, bardzo ważne będzie, aby Ethereum pozostało zdecentralizowane, oferując jednocześnie rozsądny poziom prędkości i unikając wysokich kosztów.”
Aplikacje takie jak zdecentralizowane giełdy stawiają niezwykle wysokie wymagania wobec blockchainów, ponieważ użytkownicy oczekują szybkiej realizacji, głębokiej płynności i kosztów wystarczająco niskich, aby wspierać częste transakcje.
Ethereum zaspokoiło dużą część tego zapotrzebowania poprzez sieci Layer 2. Variola opisuje wyniki jako mieszane.
„Był postęp, ale w ciągu ostatnich kilku lat było też wiele porażek, które pochłonęły znaczną ilość kapitału i aktywności z ekosystemu Ethereum.”
Ethereum już podwoiło swój limit gazu z około 30 milionów na początku 2025 roku do 60 milionów po kolejnych ulepszeniach protokołu. Programiści przygotowują teraz sieć na kolejny, znacznie większy wzrost.
Variola uważa, że zdecentralizowane giełdy mogą stać się ważnym wskaźnikiem, czy ten wysiłek odniesie sukces.
„Dla ETH myślę, że następna wielka bitwa będzie polegać na stworzeniu warunków do rozkwitu zdecentralizowanych giełd, szczególnie gdy regulatorzy zaczną poważniej angażować się w te instrumenty.”
Wyzwanie polega zatem na przekształceniu wyższej pojemności w konsekwentnie szybsze i tańsze wykonanie, jednocześnie utrzymując wymagania dla walidatorów na dostępnym poziomie.
Problem sprzętowy wyższego przepustowości
Zwiększenie limitu gazu Ethereum stwarza oczywisty problem inżynieryjny. Większe bloki dają aplikacjom większą pojemność wykonawczą, podczas gdy walidatorzy potrzebują wystarczającej mocy obliczeniowej, aby przetwarzać te bloki w stałych czasach slotów Ethereum.
Ethereum samo identyfikuje sprzęt walidatorów jako jedno z ograniczeń przepustowości L1. Zwiększenie ilości pracy zawartej w każdym bloku może ostatecznie wykluczyć mniejszych operatorów z uruchamiania węzłów, koncentrując walidację wśród profesjonalnych operatorów z bardziej wydajnymi maszynami.
Glamsterdam podchodzi do problemu z kilku kierunków:
- Listy dostępu na poziomie bloków (EIP-7928) dają klientom wcześniejsze informacje o tym, które konta i lokalizacje pamięci będą dotykane przez blok, co pozwala na większą liczbę odczytów dysku, przetwarzania transakcji i obliczeń stanu w równoległych procesach;
- Ustanowiona separacja propozytora i budowniczego (ePBS) reorganizuje sposób, w jaki bloki są konstruowane i weryfikowane. W połączeniu z listami dostępu na poziomie bloków ma na celu pomóc Ethereum w przetwarzaniu większej ilości danych na L1 bez znacznego zwiększania obciążenia walidatorów;
- Kontrole wzrostu stanu (EIP-8037) zmieniają ekonomię tworzenia trwałego stanu. Programiści celują w około 120 GiB rocznego wzrostu stanu, nawet jeśli limit gazu wzrośnie do 200 milionów, co pomaga utrzymać operacje węzłów w zasięgu zwykłego sprzętu;
- Długoterminowa weryfikacja zkEVM mogłaby pozwolić walidatorom na weryfikację dowodów kryptograficznych zamiast ponownego wykonywania każdej transakcji, co zmniejsza obciążenie obliczeniowe przy wyższej przepustowości.
Krótko mówiąc, wysiłki Ethereum na rzecz skalowania L1 zależą od zwiększenia efektywności wykonania.
Rola Rollupów w szybszym Ethereum
Silniejszy łańcuch bazowy zmienia również obliczenia, przed którymi stoją aplikacje, które obecnie uruchamiają się na rollupach lub własnych łańcuchach.
Fernando Lillo Aranda, CMO w Zoomex, oczekuje, że niektóre aplikacje przemyślą, gdzie je wdrożyć, gdy ekonomika L1 się poprawi.
„Silniejsza wydajność warstwy 1 z pewnością zmniejszyłaby część presji, która pierwotnie napędzała adopcję rollupów i łańcuchów specyficznych dla aplikacji. Jeśli warstwa bazowa stanie się szybsza, tańsza i bardziej skalowalna, niektóre aplikacje mogą zdecydować, że wdrożenie bezpośrednio na L1 oferuje prostsze i bardziej efektywne doświadczenie użytkownika.”
Bezpośrednie wdrożenie na L1 eliminuje kilka komplikacji związanych z działaniem w różnych środowiskach wykonawczych. Aplikacje mogą uzyskać dostęp do płynności i kompozycji Ethereum bez konieczności proszenia użytkowników o przenoszenie aktywów między sieciami lub zarządzanie różnymi łańcuchami.
Jednak rollupy oferują możliwości, których sama surowa przepustowość nie może zastąpić.
„Rollupy i łańcuchy specyficzne dla aplikacji nie zostały stworzone wyłącznie w celu rozwiązania problemu skalowalności – oferują również dostosowanie, dedykowane środowiska wykonawcze, niższe opóźnienia oraz większą kontrolę nad opłatami, zarządzaniem i projektowaniem aplikacji,”powiedział Aranda.
Plan rozwoju Ethereum nadal mocno inwestuje w zdolności rollupów. PeerDAS i kontynuacja rozszerzania blobów zwiększają ilość danych, które Ethereum może udostępnić sieciom L2, pozwalając na wspólne rozszerzanie łańcucha bazowego i rollupów.
Prawdopodobnym wynikiem jest szerszy wybór modeli wdrożeniowych. Aplikacje, które cenią maksymalną kompozycyjność Ethereum, mogą uznać L1 za coraz bardziej atrakcyjne, podczas gdy produkty o wysokiej częstotliwości i aplikacje wymagające niestandardowego wykonania mogą nadal korzystać z rollupów lub dedykowanych łańcuchów.
Aranda postrzega te systemy jako komplementarne.
„Szybsza i bardziej efektywna warstwa bazowa wzmacnia cały ekosystem, podczas gdy rollupy i łańcuchy specyficzne dla aplikacji nadal dostarczają elastyczność i specjalizację, których wymaga wiele aplikacji i użytkowników.”
Konkurencja wzrosła
Konkurencja Ethereum o uwagę deweloperów jest czasami opisywana bardziej dramatycznie, niż dane to potwierdzają.
Obecnie śledzik deweloperów Electric Capital rejestruje około 7 600 aktywnych deweloperów miesięcznie w ekosystemie Ethereum, w porównaniu do około 2 300 na Solanie. W szerszym ekosystemie EVM liczba ta osiąga około 10 000.
Ethereum zatem utrzymuje znaczną przewagę.
Środowisko konkurencyjne wokół tych deweloperów znacznie się zmieniło. Budowniczowie mają teraz kilka ustalonych miejsc oferujących niedrogą realizację, wysoką przepustowość i dużą bazę użytkowników. Wybór Ethereum coraz bardziej wiąże się z porównywaniem jego płynności, bezpieczeństwa i ekosystemu deweloperów z cechami realizacji dostępnymi gdzie indziej.
Glamsterdam odnosi się do tej konkurencji. Ethereum już ma kapitał, aplikacje, narzędzia i jedną z najgłębszych społeczności deweloperów w kryptowalutach. Zwiększenie pojemności L1 daje tym zaletom szybsze środowisko realizacji pod nimi.
Źródło: BeInCrypto
