Portfel stworzony na potrzeby filmu szkoleniowego BNB Chain ożył. BNB Chain twierdzi, że były pracownik wciąż miał klucze i użył ich do uruchomienia tokena memowego, którego nikt w firmie nie zatwierdził.
Firma teraz pozywa tę osobę. Twierdzi, że nie jest właścicielem tokena, nie wspiera go i nie może kontrolować portfela.
Jak film szkoleniowy stworzył prawdziwy portfel
Wszystko zaczęło się od lekcji. Pracownik utworzył adres portfela i stworzył na nim token, wszystko to dla filmu instruktażowego BNB Chain.
Token był demonstracyjny. Nigdy nie miał być przedmiotem handlu. Portfel miał pozostać nieużywany.
Potem pracownik opuścił firmę. BNB Chain twierdzi, że zachowali frazę nasienną portfela.
Fraza nasienna to krótka lista słów. Każdy, kto ją posiada, jest właścicielem portfela na zawsze. Używając tych słów, były pracownik stworzył nowy klucz prywatny, według BNB Chain.
To jest ryzyko. Pracownicy odchodzą, ale słowa pozostają w ich notatniku. Niektórzy twórcy portfeli twierdzą, że ryzyko związane z bezpieczeństwem frazy nasiennej jest największą wadą samodzielnego przechowywania.
BNB Chain twierdzi, że token nie jest ich
Miesiące później stary adres pojawił się ponownie. Tym razem był powiązany z zupełnie nowym tokenem memowym. BNB Chain szybko zareagował, aby zaprzeczyć jakimkolwiek powiązaniom.
„Jesteśmy teraz świadomi, że ten sam adres jest używany niezależnie w związku z nowym tokenem meme. BNB Chain nie stworzył, nie autoryzował, nie promował ani nie uczestniczył w tworzeniu tego tokena i nie ma kontroli nad tokenem ani adresem portfela,” napisał zespół w oświadczeniu.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Dlaczego pośpiech? Ponieważ cena monety meme często zależy od tego, kto za nią stoi. Traderzy na BNB Chain rzucają się na token przy najmniejszej wskazówce oficjalnego wsparcia.
To miało miejsce podczas szaleństwa handlowego związanego z monetami meme nazwanymi na cześć założyciela Binance, Changpeng Zhao. Musiał on również zdementować plotki o monetach meme BNB Chain na początku tego roku.
Adres portfela może wyglądać jak poparcie. Często nikt w firmie nigdy tego nie zatwierdził.
„Facet jest zasadniczo oszustem,” wtrącił CZ, założyciel i były CEO Binance.
BNB handlował niżej w sobotę. Wynosił 579,62 USD w momencie pisania, spadając o 2% w ciągu dnia, z wartością rynkową bliską 77,2 miliarda USD.
Co się wydarzy następnie
BNB Chain nie ujawnili osoby ani nowego tokena meme. Nie powiedzieli również, gdzie składają wnioski. Potwierdzili tylko, że zaangażowani są prawnicy i policja.
Sprawa jest dziwna. Większość pozwów dotyczących kryptowalut dotyczy hacków lub oszustw. Ta dotyczy zestawu słów, które byłyły były pracownikowi nigdy nie oddane.
Sądy ledwo to testowały. Sędzia może to nazwać kradzieżą. Lub złamaniem umowy. Lub nielegalnym dostępem do komputera.
Odpowiedź może zmienić sposób, w jaki firmy kryptowalutowe radzą sobie z odejściem pracowników, ale na spotkaniu to wnioski są tym, na co należy zwrócić uwagę.
Źródło: BeInCrypto
