Balancer (BAL) miałby stopniowo zakończyć działalność na mocy propozycji zarządczej, która od przyszłego miesiąca ograniczy uprawnione pule do wypłat i zwróci skarb DAO posiadaczom tokenów.
W kwietniu zrestrukturyzowano protokół, aby osiągnąć rentowność przy mniejszej skali działalności. Od tego czasu przychody spadają, a autor twierdzi, że nie widzi żadnej finansowanej ścieżki, która mogłaby zmienić tę sytuację.
BalancerPlan naprawczy Balancer
W kwietniu Balancer zatwierdził restrukturyzację, która zmniejszyła budżet, zakończyła emisję tokenów i skierowała opłaty z protokołu do DAO. Oczekiwano, że wzrost zapewni wersja 3 (v3).
Uruchomiono pule AutoRange — produkt, na którym opierał się plan. Jednak większość przychodów nadal pochodzi ze starszych kontraktów v2, a v3 nigdy ich nie zastąpiła.
Miesięczne przychody przekroczyły 1 mln dolarów w październiku 2025 r., po czym załamały się po listopadowym ataku, w wyniku którego z pul v2 wyprowadzono 128 mln dolarów. Od tamtej pory nie wróciły do wcześniejszego poziomu, wynika z danych DefiLlama.
Spadek trwał również po kwietniowym głosowaniu. Przychody zmniejszyły się z nieco ponad 200 000 dolarów w tym miesiącu do poniżej 60 000 dolarów w sierpniu, a we wrześniu nadal spadały.
„To właśnie sytuacja przychodowa jest powodem, dla którego ta propozycja pojawia się teraz. Większość przychodów protokołu nadal pochodzi z v2. Przychody z v3 nie wzrosły na tyle, by je zastąpić. BIP-918 przewidywała przegląd dokładnie w takim przypadku. Ta propozycja jest tym przeglądem, przeprowadzonym wcześniej. Czekanie na wyznaczony termin zmieniłoby liczby, ale nie wniosek, a każdy miesiąc zwłoki uszczupla skarbiec DAO” — czytamy w propozycji.
Propozycja zakłada miesięczne wydatki na poziomie około 150 000 USD łącznie, czyli więcej, niż wynoszą przychody protokołu.
„Dalsze podążanie obecną ścieżką uszczupli skarbiec, by ostatecznie dotrzeć do tego samego miejsca, tylko później. Ten skarbiec należy do posiadaczy BAL. Pytanie brzmi, czy pozostałe środki trafią do posiadaczy, póki nadal mają znaczną wartość, czy też najpierw zostaną wydane na ścieżkę, którą już wypróbowano” — dodał Marcus Hardt, członek Rady Skarbu Balancera i autor propozycji.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Dwie rundy, jedno spalenie tokenów i wypłata w 2027 roku
Zgodnie z propozycją pule, które można wstrzymać, od 30 października umożliwiałyby wyłącznie wypłaty. Kontrakty, których nie można wstrzymać, nadal by działały, a opłaty protokołu zostałyby wyzerowane tam, gdzie pozwalają na to kontrakty.
Umowy współpracowników wygasną 31 października. Następnie niewielki zespół przejściowy utrzymywałby minimalny zestaw narzędzi do wypłat, a wydatki związane z wygaszaniem działalności nie przekroczyłyby 400 000 USD do czasu końcowej wypłaty.
Według danych zarządcy skarbca kpk, przy obecnych cenach jego wartość wynosi co najmniej 9 mln USD. BAL nie wlicza się do aktywów podlegających dystrybucji, z wyjątkiem udziału należnego posiadaczom tetuBAL.
Pierwsza runda rozpoczęłaby się pod koniec maja 2027 roku. Posiadacze spalaliby BAL i odbierali proporcjonalny udział w aktywach, z zamknięciem okna w listopadzie. W styczniu 2028 roku nastąpiłby airdrop, a sześć miesięcy później końcowy podział pozostałych środków.
Propozycja anulowałaby również wykup BAL zatwierdzony w ramach BIP-919. Środki odzyskane po ataku pozostaną u poszkodowanych dostawców płynności i nie zostaną objęte dystrybucją.
Głosowanie Snapshot trwa od 25 do 29 września, a wymagane kworum wynosi 5 mln BAL. Tymczasem współtwórcy przygotowują odrębną propozycję, która ma zapewnić dalsze działanie infrastruktury pod nową nazwą. Jeśli zostanie przyjęta, Balancer dołączy do coraz dłuższej listy projektów DeFi, które zakończyły działalność w tym roku.
Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń
Źródło: BeInCrypto
