Bankowe organizacje branżowe, 18 stanowych prokuratorów generalnych oraz senator Elizabeth Warren sprzeciwiły się zaktualizowanej ustawie Digital Asset Market Clarity Act na kilka godzin przed głosowaniem proceduralnym w Senacie, które przesądzi o jej losie.
Republikanie opublikowali zaktualizowany tekst i określili go jako ostateczną propozycję dla Demokratów. We wtorek po południu Senat przeprowadzi głosowanie nad zakończeniem debaty. Wniosek potrzebuje 60 głosów, by mógł być dalej procedowany.
Banki chcą zaostrzenia zapisów ustawy Clarity Act, a stanowi prokuratorzy generalni — jej zablokowania
Osiem bankowych organizacji branżowych, w tym American Bankers Association i Independent Community Bankers of America, napisało 14 września do lidera większości Johna Thune’a i lidera Demokratów Chucka Schumera.
Ich zdaniem sposób sformułowania zakazu wypłacania zysków ze stablecoinów pozostawia furtkę dla płatności od sald przypominających odsetki. Organizacje przedstawiły listę zalecanych poprawek do ustawy o strukturze rynku kryptowalut.
„Uważamy, że dzięki opisanym powyżej ukierunkowanym zmianom można rozwijać tę innowację, a jednocześnie chronić zdolność banków do dalszego udzielania kredytów konsumentom, małym firmom i społecznościom w Ameryce” — czytamy w liście.
Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James stanęła na czele odrębnej koalicji 17 innych prokuratorów generalnych, którzy sprzeciwiają się ustawie w całości. W liście do senatorów Tima Scotta i Elizabeth Warren ostrzegają, że federalne wyłączenie prawa stanowego pozbawiłoby stany ich systemów rejestracji i dało Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jednostronną swobodę w określaniu zakresu jej kompetencji.
James przytoczyła dane FBI, z których wynika, że w 2025 roku straty spowodowane oszustwami związanymi z kryptowalutami wyniosły 11,4 mld dolarów, o 22% więcej niż rok wcześniej. Od 2017 roku stany podjęły ponad 330 działań przeciwko oszustwom.
„W obecnym brzmieniu ustawa Clarity Act ośmieliłaby oszustów i mogłaby pozbawić prokuratorów generalnych naszych stanów uprawnień do ochrony inwestorów i ich środków. Wraz z kolegami i koleżankami na stanowiskach prokuratorów generalnych wzywam Kongres, by nie uchwalał ustawy Clarity Act” — powiedziała.
Żaden z tych zarzutów nie jest nowy. Oba obozy przedstawiły te same argumenty Senatowi w lipcu.
Warren krytykuje zapisy o etyce, a Demokraci przedstawiają własną propozycję
Tymczasem Warren odrzuciła zapis dotyczący etyki, który Republikanie dodali do tekstu.
„Poznaliśmy szczegóły dotyczące tak zwanej «ostatecznej oferty» etycznej prezydenta Trumpa i Republikanów. Jest dokładnie taka, jakiej można się spodziewać po najbardziej skorumpowanym prezydencie w naszej historii: to słaba zasłona dymna, która nie powstrzyma go przed osiągnięciem kolejnych 1,4 mld dolarów zysków z kryptowalut” — stwierdziła.
Zgłosiła dwa zastrzeżenia. Zdaniem senatorki ten zapis przekazuje uprawnienia egzekucyjne politycznym nominatom prezydenta, którzy mogą je wyłączyć. Zawiera też luki prawne, dzięki którym jego firmy kryptowalutowe, w tym World Liberty Financial, pozostaną nietknięte.
Nie wszyscy Demokraci odrzucili ten tekst. Jak poinformował Politico, w poniedziałek wieczorem negocjatorzy spotkali się w biurze Schumera, by odesłać kontrofertę. Senator Raphael Warnock powiedział, że Republikanie otrzymają tekst jeszcze tego wieczoru.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Do zamknięcia debaty potrzeba 60 głosów, więc Republikanie muszą przeciągnąć na swoją stronę siedmioro Demokratów. Senator Cynthia Lummis przedstawiała projekt jako uwzględniający ponad 100 zmian postulowanych przez Demokratów. We wtorek po południu okaże się, czy ten argument przekonał senatorów.
Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń
Źródło: BeInCrypto
