Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) przetestował XRP Ledger jako narzędzie do zabezpieczania oficjalnych statystyk przed manipulacją, wykorzystując hasze blockchaina do weryfikacji pochodzenia i integralności danych.
Dokument roboczy BIS nr 1374, opublikowany 2 września, opisuje bezpośrednie zapisywanie kryptograficznych odcisków palca oficjalnych zbiorów danych w XRPL, zamiast przechowywania samych danych w łańcuchu bloków.
Jak działa dowód koncepcji BIS
W dokumencie omówiono konkretną lukę w SDMX — standardzie używanym przez organizacje międzynarodowe do wymiany oficjalnych statystyk gospodarczych i finansowych. SDMX nie ma wbudowanego mechanizmu kryptograficznego umożliwiającego weryfikację danych po ich dalszym rozpowszechnieniu.
Badacze wygenerowali kryptograficzny odcisk palca każdego zbioru danych za pomocą funkcji skrótu SHA3-512, połączyli wiele odcisków w drzewo Merkle’a, a następnie zakotwiczyli uzyskaną wartość korzenia w XRPL.
Podpisane poświadczenie weryfikowalne W3C identyfikuje wydawcę, umożliwiając użytkownikom weryfikację autorstwa i integralności za pomocą jednego odwołania do rejestru.
„…W szczególności pewien rodzaj blockchaina — XRP Ledger (XRPL) — wykorzystano jako dowód koncepcji ze względu na niskie opłaty nominalne, szybkie osiąganie ostateczności konsensusu, dostępność zasobów dla programistów oraz analizę techniczną protokołu konsensusu…”, podał Bank Rozrachunków Międzynarodowych.
W łańcuchu bloków zapisywane są wyłącznie odciski palca. Właściwe dane statystyczne pozostają poza łańcuchem, co pozwala zachować poufność, a jednocześnie objąć jednym wpisem w rejestrze tysiące zbiorów danych.
Zgodnie z własnymi pomiarami wydajności opisanymi w artykule prototyp osiągał medianę czasu publikacji wynoszącą od 3 do 5 sekund, a weryfikacji — od 1 do 2 sekund. BIS udostępnił implementację referencyjną jako oprogramowanie open source za pośrednictwem BIS Open Tech.
Dlaczego sam token XRP nie odegrał żadnej roli
Każda transakcja kotwicząca w prototypie miała minimalną, stałą wartość 10 dropów, czyli około 0,00001 XRP, wyłącznie po to, by spełnić techniczny wymóg sieci dotyczący akceptacji transakcji w rejestrze. Token służył jedynie do pokrycia kosztu transakcji, a nie jako aktywo śledzone, wymieniane ani wykorzystywane przez system.
Architektura opisana w artykule wyraźnie to potwierdza. W modelu kosztów opłata XRPL jest pomijalną pozycją; wskazano, że przy wydajnym grupowaniu zbiorów danych koszty on-chain stają się nieistotne z ekonomicznego punktu widzenia w porównaniu z kosztami przechowywania i przetwarzania.
To ujęcie ma znaczenie. Artykuł naukowy przedstawia kolejny instytucjonalny przypadek wykorzystania XRPL jako infrastruktury, ale nie wskazuje, że BIS wdrożył tę sieć do oficjalnych operacji, ani nie odnosi się w żaden sposób do XRP jako aktywa.
„To zgodne z tym, jak instytucje testują publiczne sieci przez dłuższy czas. Nie chcą organizować medialnej trasy — po prostu opublikowały test. Gdy rejestr nadaje się już do prowadzenia oficjalnych dokumentów, nadchodzi kolejny etap” — powiedział Vandell Aljarrah, współzałożyciel Black Swan Capitalist.
Źródło: BeInCrypto
