Elon Musk poparł odważną obietnicę Grok Bota w środę. Jeśli agent AI straci pieniądze podczas zarządzania kontem bankowym inwestora, xAI zwróci użytkownikowi całą kwotę, mówi.
Jeden inwestor postanowił skorzystać z tej oferty. Jednak liczby mówią inną historię. Zaczyna się od limitu odpowiedzialności w wysokości 100 dolarów, który znajduje się w warunkach xAI.
Wewnątrz eksperymentu z kontem bankowym Grok Bota
Teslaconomics, inwestor Tesli i xAI, zadał w środę proste pytanie. Czy ktoś połączył Grok Bota z kontem bankowym? W poście na X (Twitterze) powiedział, że agent może śledzić wydatki, opłacać rachunki i wychwytywać dziwne opłaty.
Nawet zastanawiał się, czy nadal potrzebuje osobistego bankiera. Jego partnerka podobno powiedziała mu zdecydowane nie. Obawia się, co może zrobić AI z tak dużym dostępem.
Jednak Elon Musk jest pewny siebie i nawet zagwarantował zwrot pieniędzy, jeśli Grok Bot się pomyli.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Grok Bot został uruchomiony w wersji beta 11 sierpnia. Według xAI, każdy agent działa dzień i noc na własnym komputerze w chmurze. Loguje się na strony internetowe jak człowiek i kontynuuje pracę, podczas gdy jego właściciel śpi.
Eksperyment wpisuje się również w większy nacisk Muska na pieniądze. X Money uruchomiło płatności peer-to-peer w czerwcu.
Limit odpowiedzialności w wysokości 100 dolarów stoi za obietnicą Grok Bota
Chociaż obietnica Muska brzmi jak ubezpieczenie, dokumenty jego firmy mówią co innego. Warunki konsumenckie xAI oferują wyniki i działania agenta na zasadzie 'tak jak jest'.
Te warunki ograniczają większość roszczeń do opłat, które użytkownik zapłacił, lub 100 $, w zależności od tego, która kwota jest wyższa. Dostęp do bota wiąże się z miesięcznym planem SuperGrok za 30 $, więc roczne opłaty wynoszą 360 $. To drobne w porównaniu do wyczyszczonego konta czekowego.
Odpowiedź na X (Twitter) nie zmienia tej umowy. Chyba że xAI umieści gwarancję na piśmie, wszelkie zwroty zależą od dobrej woli Muska.
Amerykańskie przepisy bankowe dodają ostrzejszy wymiar. Regulacja E, federalna zasada dotycząca transferów elektronicznych, chroni klientów przed nieautoryzowanymi płatnościami. Jednak transfer traci tę etykietę, gdy klient przekazał dostęp do konta.
Daj botowi swoje dane logowania, a standardowe zabezpieczenia przed oszustwami mogą nie mieć zastosowania.
Historia dostarcza sceptykom więcej argumentów. W maju ukryte instrukcje w złośliwym NFT oszukały AI, zmuszając ją do przesunięcia pieniędzy, technika ta nazywa się wstrzykiwaniem poleceń. Atak wyczyścił około 150 000 $ z portfela powiązanego z Grok. Około 80% funduszy później wróciło.
Kilka tygodni później, osobne naruszenie dotknęło 14 portfeli użytkowników na tej samej platformie, a Bankr obiecał pełne zwroty. Jak dotąd nie pojawił się żaden zweryfikowany przypadek niewłaściwego zarządzania rzeczywistym kontem bankowym przez Grok Bota.
Niemniej jednak, wstrzykiwanie poleceń może okazać się droższe, gdy celem są aktywne loginy bankowe zamiast portfela kryptowalutowego.
Eksperyment z botem Grok może więc pełnić również rolę marketingową dla produktu, który xAI chce wprowadzić do codziennego zarządzania finansami. Pierwszy rzeczywisty błąd pokaże, ile warte są słowa Muska.
Odpowiedzią może być cichy zwrot lub bardzo publiczny test tej granicy 100 $.
Źródło: BeInCrypto
