Najbardziej prominentny były regulator kryptowalut chce, aby branża przestała traktować ustawę CLARITY jako kwestię życia i śmierci. Chris Giancarlo, który przewodniczył Komisji Handlu Towarowego od 2017 do 2019 roku, mówi, że technologia i tak zostanie zbudowana.
Giancarlo nadal chce, aby ustawa została uchwalona. Jednak twierdzi, że branża postawiła swoją publiczną wiadomość na ustawodawstwie, które leży bezczynnie w Senacie od 80 dni.
Ustawa CLARITY nie jest warunkiem wstępnym
Mówiąc w niedawnym wywiadzie, Giancarlo powiedział, że sektor zbyt mocno zaangażował się w jeden akt prawny.
„Teraz, co bym powiedział branży, to być może nadszedł czas, aby przestać robić z CLARITY tak wielką sprawę,” powiedział.
Harmonogram wyjaśnia niepokój. Izba przyjęła H.R. 3633 17 lipca 2025 roku, głosując 294 do 134. Komisja Bankowa Senatu przeszła nad tym 15-9 14 maja 2026 roku.
Nie odbyło się głosowanie na sali. Kalendarz Senatu wysyła izbę do domu od 10 sierpnia do 11 września, pozostawiając około tygodnia czasu na głosowanie.
Giancarlo wskazał na starszą technologię jako precedens.
„Branża biega i mówi, że potrzebujemy jasności, potrzebujemy jasności. Tak, potrzebujemy. Ale internet wciąż się rozwija i przez 30 lat nie było żadnej ustawy autoryzującej. Jeśli nie uzyskamy jasności, innowacja trwa.”
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
To stoi w sprzeczności z przesłaniem najgłośniejszych zwolenników ustawy, w tym MicroStrategy i jej głównej autorki w Senacie, Cynthii Lummis.
Dlaczego Giancarlo wciąż chce ustawy
Jego stanowisko nie jest opozycyjne, a część z niego jest osobista. Sekcja 503 kodyfikuje LabCFTC, biuro fintech, które stworzył w maju 2017 roku jako pełniący obowiązki przewodniczącego.
Chce, aby każdy regulator finansowy w Waszyngtonie prowadził coś podobnego.
„Chciałbym, aby jasność przeszła, ale myślę, że musimy się przygotować na to, że może się to nie udać, a świat będzie się toczył dalej.”
Precedens, który go niepokoi
Giancarlo ostrzega również, że ustawodawstwo pociąga za sobą nadzór. Ustawa publiczna 119-27, ustawa GENIUS, poddaje dozwolonych emitentów stablecoinów Ustawie o tajemnicy bankowej.
CLARITY stosuje ten sam standard do transakcji z aktywami cyfrowymi. Giancarlo twierdzi, że takie podejście narusza prawa do prywatności zawarte w IV poprawce.
Co się stanie, jeśli CLARITY zawiedzie
CFTC działa z jednym urzędnikiem zatwierdzonym przez Senat. Michael Selig, zaprzysiężony jako 16. przewodniczący w grudniu 2025 roku, zajmuje jedyne obsadzone miejsce z pięciu.
Giancarlo oczekuje, że agencja będzie kontynuować działania z ustawą lub bez niej.
„To jest zmiana, która nastąpi, niezależnie od tego, czy ustawa o jasności przejdzie, czy nie… Jasność wprowadzi porządek w to, jak ta zmiana następuje. Ale nie zatrzyma tej zmiany.”
Niepowodzenie oddzieli budowniczych od widzów, argumentował.
„Jeśli jasność nie przejdzie, to… premia za odwagę wzrośnie.”
Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń.
Źródło: BeInCrypto
