CEO Nakamoto, David Bailey, odświeżył kontrowersję z 2014 roku związaną z deweloperem Lukiem Dashjr. Twierdzi, że zapis dyskwalifikuje Dashjr z kierowania Bitcoinem (BTC), gdy walka o BIP-110 się zaostrza.
To twierdzenie ożywia spór dotyczący czarnych list, które Dashjr kiedyś wprowadził do wersji oprogramowania Bitcoin. Pojawia się ponownie, gdy popiera BIP-110, swoją propozycję rocznego zakazu przechowywania obrazów i innych danych niepieniężnych na Bitcoinie.
Bailey wskazuje na incydent z czarną listą sprzed 12 lat
W piątek Bailey napisał, że Dashjr potajemnie dodał czarne listy adresów Bitcoin do pakietu Gentoo Linux, który utrzymywał w 2014 roku.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Łatka z 2014 roku była domyślnie włączona, blokując płatności do usług hazardowych, takich jak SatoshiDice, z wersji oprogramowania Bitcoin Gentoo. Operatorzy węzłów zauważyli to dopiero, gdy transakcje się nie powiodły, a reakcja wypełniła szeroko udostępniony wątek.
Nawet wtedy, jeden z deweloperów Core powiedział, że takie zmiany powinny być w osobnej wersji, a nie w domyślnym oprogramowaniu.
Zwolennicy podkreślają kontekst. Dashjr odwrócił domyślną opcję, uczynił ją opcjonalną i przeprosił, a Bitcoin Core nigdy nie wprowadził czarnych list. Ten sam deweloper teraz prowadzi zmianę zasady antyspamowej Bitcoin.
BIP-110 przekształca stary spór w test zaufania
Zasada ta dotyczy inskrypcji Ordinals, obrazów i tekstów, które ludzie osadzają na Bitcoinie, które zwolennicy nazywają spamem. Dashjr prowadzi Bitcoin Knots, alternatywną wersję oprogramowania, która już egzekwuje ten limit.
Węzły napędzały około jednej piątej publicznych komputerów sieci, znanych jako węzły, podczas walki ze spamem w 2025 roku, pokazują dane. Nazywa tę walkę egzystencjalną, ostrzegając, że Bitcoin upadnie, jeśli propozycja nie przejdzie.
Górnicy mogą popierać zmianę, oznaczając bloki, które wydobywają. BIP-110 potrzebuje 55% z nich, poniżej zwykłego progu 95% dla Bitcoina. Jednak wsparcie pozostaje poniżej 1% od grudnia 2025 roku, nigdy nie przekraczając 0,79%.
Mimo to komputery uruchamiające oprogramowanie planują odrzucić każdy blok, który wstrzyma wsparcie od początku sierpnia. Ten ruch przypomina rok 2017, kiedy użytkownicy wymusili aktualizację nazwaną SegWit w ten sam sposób. Ten nacisk miał szerokie poparcie rynku. BIP-110 nie ma.
Znane głosy sprzeciwiają się planowi. Michael Saylor z MicroStrategy nazwał to ryzykiem protokołu, które sami sobie zafundowali. Adam Back z Blockstream ostrzegł przed ryzykiem rozdzielenia, które mogłoby pozostawić zwolenników na osobnym łańcuchu.
Bailey również argumentował, że Wall Street źle ocenia stawkę. Jeśli sieć kiedykolwiek się podzieli, zapytał, którą stronę traktowałyby kontrakty terminowe rozliczane gotówkowo na giełdzie CME jako prawdziwego Bitcoina?
„Jest dla mnie bardzo jasne, że wszechświat Wall Street nie ma pojęcia, jak działa zarządzanie Bitcoinem. Na przykład, przeciwko któremu chaintipowi rozlicza się kontrakt terminowy na Bitcoin rozliczany gotówkowo handlowany na CME? Niezależnie od tego, czy TradFi to lubi, są zamknięci w szpitalu dla obłąkanych razem z nami,” dodał Bailey.
Wartość rynkowa Bitcoina wynosi około 1,3 biliona dolarów. Krytycy twierdzą, że ta bilionowa wartość rynkowa nie powinna zależeć od preferencji jednego dewelopera.
Dashjr nie jest jedynym konserwatorem Bitcoin Core, a rolę tę dzieli z kilkoma innymi współpracownikami. Jego bezpośredni wpływ przebiega przez Knots i ludzi, którzy nim zarządzają.
Okno aktywacji otwiera się na początku sierpnia. Back odrzucił ten termin jako drogę do mniejszościowego altcoina, małego spin-offu, za którym niewielu by podążało. Walka z 2014 roku teraz stawia większe pytanie, kto ma prawo kształtować Bitcoin.
Źródło: BeInCrypto
