DeFiLlama zerwał wszelkie powiązania z DL News po tym, jak nieznani nabywcy przejęli stronę internetową i konto X (Twitter) tego wydania. Platforma analityczna twierdzi, że żadne przyszłe posty tej marki nie mają jej poparcia.
Główny deweloper 0xngmi poszedł dalej, ostrzegając użytkowników, aby nie ufali niczemu, co publikuje ta marka. DL News zakończyło działalność redakcyjną w maju 2026 roku, zanim jego aktywa zmieniły właściciela.
Od DeFiLlama News Arm do Sprzedanego Aktywa
DL News zostało uruchomione w 2022 roku jako ramię informacyjne DeFiLlama, otwartoźródłowej platformy analitycznej śledzącej depozyty DeFi. W przeciwieństwie do platformy, wydanie zostało stworzone w celu osiągnięcia zysku.
DeFiLlama ogłosił zerwanie w oświadczeniu z 1 lipca na X.
„Nowi właściciele przejęli stronę internetową i aktywa @dlnews. Oczekujemy, że wkrótce wznowią publikacje. Nie są już w żaden sposób powiązani z DefiLlama. Nie możemy potwierdzić żadnych informacji o kontaktach, a żadne posty nie powinny być uważane za poparte przez nas.”
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Relacja załamała się w marcu 2023 roku, kiedy 0xngmi publicznie zagroził forkiem z powodu planu tokena LLAMA, któremu zespół się sprzeciwiał. Strony pogodziły się w ciągu kilku dni, ale redakcja działała osobno przez następne dwa lata.
Dyrektor Paige Aarhus ogłosiła zamknięcie 7 maja, powołując się na malejącą liczbę czytelników i szkodliwość AI dla ruchu w wyszukiwarkach.
DL Research, jego komercyjna gałąź na 2024 rok, zwiększyła przychody o 270% w 2025 roku i przekroczyła siedmiocyfrowy próg. Wzrost nadal nie zdołał zrekompensować upadku publiczności.
DeFiLlama, tymczasem, nadal działa normalnie. Ostatnio wzbudził kontrowersje, ponownie publikując dane o wiecznych kontraktach Aster, co jest oznaką, jak uważnie użytkownicy obserwują jego neutralność.
Dlaczego wykup DL News DeFiLlama się nie powiódł
0xngmi powiedział użytkownikom, aby nie ufali niczemu opublikowanemu pod nazwą DL News, co prawdopodobnie wskazuje, że platforma analityczna open-source już nie popiera tej publikacji.
Ponadto, główny deweloper wyjaśnił, że DeFiLlama próbował kupić aktywa po zamknięciu, ale się nie udało.
Zakup się nie powiódł, ponieważ marka należała do Llama Corp, podmiotu z siedzibą w Dubaju, a nie do zespołu analitycznego.
„Dlaczego sprzedaż oznacza, że nie można jej ufać? To niekoniecznie wynika z tego, nowa własność nie gwarantuje złego dziennikarstwa,” zakwestionował jeden z użytkowników.
Główny deweloper nie odpowiedział od razu na prośbę BeInCrypto o komentarz.
Strona nadal wymienia Llama Corp w stopce i wyświetla powiadomienie o zamknięciu.
Nabywcy pozostają nieznani. Ale dane rynkowe sugerują, dlaczego marka nadal znalazła nabywcę.
Analiza z kwietnia 2026 roku 107 stron z wiadomościami o kryptowalutach wykazała, że ponad 40 z nich miało zerowy ruch organiczny. Pięć redakcji zdobyło 78% wizyt z wyszukiwarek.
Ta koncentracja nadaje uśpionym markom wartość residualną. Narzędzia AI generują również ponad 25% poleceń do amerykańskich mediów kryptograficznych, nagradzając domeny z historią cytatów.
Zaufanie pozostaje otwartym pytaniem. Badania pokazują, że komunikaty prasowe dotyczące kryptowalut mogą wpływać na ceny ryzykownych aktywów, a dziedziczona marka redakcji może mieć podobny wpływ.
To, czy nowi właściciele ujawnią swoją tożsamość po wznowieniu publikacji, może zdecydować o tym, ile wiarygodności przetrwa transfer.
Źródło: BeInCrypto
