Prawie każdy telefon i laptop działa na chipach pamięci zwanych DRAM. Pozew w USA twierdzi, że trzy firmy, które produkują prawie wszystkie z nich, utrzymują wysokie ceny, ograniczając podaż.
To nie jest pierwsze oskarżenie przeciwko nim. Kilka dni później te same firmy ujawniły plan wydatków w wysokości 650 miliardów dolarów i obwiniły niedobór o boom AI.
Pozew dotyczący DRAM wznawia stare roszczenia kartelowe
W 2005 roku Samsung przyznał się do ustalania cen pamięci i zapłacił karę w wysokości 300 milionów dolarów. Była to druga co do wielkości kara tego rodzaju w historii USA. Niektórzy szefowie poszli do więzienia. Nowy pozew twierdzi, że firmy później przywróciły tych samych ludzi do pracy.
Nowa sprawa toczy się w federalnym sądzie w Kalifornii. Powodowie, którzy wnieśli pozew, to 14 osób i trzy małe sklepy komputerowe. Jedna z ich kancelarii prawnych, Hagens Berman, wygrała wypłatę z pierwotnej sprawy lata temu.
Oto sztuczka, którą opisuje pozew. Chipy produkowane dla komputerów AI sprzedają się za znacznie wyższe ceny niż zwykła pamięć. Powodowie twierdzą, że firmy przeniosły fabryki na chipy pamięci AI i pozwoliły na niedobory codziennych zapasów. Ceny zwykłej pamięci wzrosły następnie o około 700% w ciągu czterech lat.
Klienci nie mogą po prostu kupić gdzie indziej. Te trzy firmy (Samsung, SK Hynix i Micron) produkują około 90% światowego DRAM. Budowa nowej fabryki kosztuje ponad 15 miliardów dolarów i zajmuje lata.
Rekordowe wydatki na AI pojawiają się kilka dni później
Pozew wpłynął tuż przed dużym pokazem. 29 czerwca grupa Samsung obiecała wydatki w wysokości około 650 miliardów dolarów w ciągu 10 lat. Grupa SK dodała swój własny podobny plan dotyczący chipów.
Firmy twierdzą, że wydatki dowodzą, że popyt jest rzeczywisty, a nie jest to plan. Samsung i SK Hynix zbudują po dwie nowe fabryki. Razem stanowią około 80% specjalistycznej pamięci, która napędza AI.
Micron bronił się w podobny sposób w przypadku dziwnego wyboru. W grudniu zamknął swoją popularną markę Crucial po 29 latach, akurat gdy ceny osiągnęły szczyt. Analitycy wciąż debatują nad zakładem Microna na AI.
„Micron podjął trudną decyzję o wycofaniu się z działalności konsumenckiej marki Crucial, aby poprawić dostawy i wsparcie dla naszych większych, strategicznych klientów w szybko rozwijających się segmentach,” powiedział Sumit Sadana, EVP i Chief Business Officer w Micron.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Powodowie widzą to inaczej. Dlaczego rezygnować z popularnego biznesu, gdy zyski są najwyższe, pytają, chyba że celem jest utrzymanie napiętej podaży?
Co dalej z cenami pamięci
Inwestorzy nie byli pod wrażeniem. Akcje Samsunga spadły o 5,3%, a SK Hynix o 3,4%. Apple już podniosło niektóre ceny, aby pokryć wyższe koszty chipów.
Nacisk nie skończy się wkrótce. Bank Jefferies przewiduje, że ceny pamięci wzrosną o około 50% w tym kwartale i o 40% w następnym. Nie widzi prawdziwej ulgi przed 2028 rokiem.
Wygrana będzie trudna. Dwie wcześniejsze wersje tego pozwu zakończyły się niepowodzeniem. Sądy orzekły, że same rosnące ceny nie dowodzą, że firmy planowały to razem.
Tym razem powodowie twierdzą, że mają więcej. Wskazują na te same firmy, ten sam produkt i niektórych tych samych szefów, którzy kiedyś zostali wysłani do więzienia.
Źródło: BeInCrypto
