Biały Dom zaprzeczył, że umowa dotycząca sztucznej inteligencji administracji Trumpa z Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi miała jakikolwiek związek z World Liberty Financial.
To nastąpiło po tym, jak senatorowie Demokraci wezwali do przesłuchań w sprawie rzekomych powiązań firmy kryptograficznej wspieranej przez rodzinę Trumpów z Abu Dhabi.
W komentarzach przekazanych BeInCrypto rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly powiedziała, że umowa dotycząca AI z ZEA została zaprojektowana w celu pogłębienia strategicznego partnerstwa technologicznego między Waszyngtonem a Abu Dhabi.
„Historyczna umowa administracji Trumpa mająca na celu wzmocnienie partnerstwa między Stanami Zjednoczonymi a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi w zakresie sztucznej inteligencji została zaprojektowana, aby zapewnić, że globalny ekosystem AI będzie budowany z amerykańskimi chipami i korzystał z amerykańskich modeli, jednocześnie gwarantując znaczące inwestycje ZEA w Stany Zjednoczone,” powiedziała Kelly.
Demokraci domagają się przesłuchań
Pięciu senatorów Demokratów poprosiło w tym tygodniu republikańskich przewodniczących komisji o przeprowadzenie przesłuchań w sprawie World Liberty Financial oraz zagranicznych umów kryptograficznych związanych z Trumpem, jego rodziną i specjalnym wysłannikiem Steve'em Witkoffem.
Prośba ta nastąpiła po doniesieniach, że powiązany z ZEA pojazd inwestycyjny zgodził się na zakup 49% udziałów w World Liberty Financial za około 500 milionów dolarów tuż przed powrotem Trumpa do urzędu.
Ustawodawcy stwierdzili, że czas transakcji rodzi pytania o to, czy zagraniczne pieniądze wpływające do kryptowalutowego przedsięwzięcia rodziny Trumpów pokrywały się z późniejszymi decyzjami politycznymi USA dotyczącymi ZEA.
Biały Dom bezpośrednio odrzucił ten związek.
„To ma wszystko wspólnego z tym, co jest najlepsze dla Stanów Zjednoczonych i nic wspólnego z World Liberty Financial – aktywa prezydenta Trumpa są w funduszu zarządzanym przez jego dzieci, a specjalny wysłannik Witkoff całkowicie wycofał się z firmy,” powiedziała rzeczniczka Białego Domu Anna Kelly.
Biały Dom mówi, że umowa dotycząca AI służy interesom USA
Biały Dom przedstawił umowę z ZEA jako ruch w zakresie bezpieczeństwa narodowego i polityki przemysłowej, a nie jako sprawę prywatnego biznesu.
Kelly powiedziała, że umowa „zawiera historyczne zobowiązania ZEA do dalszego dostosowania swoich regulacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego do Stanów Zjednoczonych, w tym silne zabezpieczenia zapobiegające przekierowaniu technologii pochodzącej z USA.”
Ten punkt dotyczy sedna sporu.
Demokraci argumentują, że rola ZEA w World Liberty Financial zasługuje na uwagę, ponieważ administracja później zatwierdziła wrażliwe technologie i korzyści polityczne związane z Abu Zabi.
Biały Dom mówi, że umowa dotycząca AI wspierała strategiczne interesy USA i zawierała zabezpieczenia dla amerykańskiej technologii.
Pytania etyczne pozostają w centrum
Radca prawny Białego Domu David Warrington również odrzucił sugestię, że prywatne interesy biznesowe Trumpa wpłynęły na oficjalną politykę.
„Prezydent nie ma żadnego udziału w transakcjach biznesowych, które mogłyby wpłynąć na jego konstytucyjne obowiązki. Prezydent Trump wykonuje swoje konstytucyjne obowiązki w sposób etyczny, a sugerowanie inaczej jest albo źle poinformowane, albo złośliwe,” powiedział Warrington.
World Liberty Financial stał się punktem zapalnym politycznym, ponieważ znajduje się na skrzyżowaniu kryptowalut, zagranicznego kapitału i interesów biznesowych rodziny Trumpów.
Zgłoszona inwestycja powiązana z ZEA przyciągnęła uwagę, ponieważ Abu Zabi odgrywa również coraz większą rolę w AI, półprzewodnikach i aktywach cyfrowych. Wspierane przez ZEA MGX było osobno powiązane z umową Binance o wartości 2 miliardów dolarów, która wykorzystała stablecoin USD1 World Liberty Financial.
Demokraci wykorzystali te powiązania, aby argumentować, że Kongres powinien zbadać, czy zagraniczni aktorzy zyskali wpływy poprzez transakcje związane z kryptowalutami.
Biały Dom twierdzi, że argument ten jest motywowany politycznie.
„Ci Demokraci są zdeterminowani, aby promować tę samą, zmęczoną narrację, której używali do atakowania prezydenta Trumpa, jego rodziny i jego administracji przez dekadę, nawet po tym, jak Amerykanie odrzucili ich kłamstwa, reelektując prezydenta na urząd,” powiedział Kelly.
Witkoff zaprzecza roli w rozmowach G42
Senatorowie skupili się również na Steve'ie Witkoffie, specjalnym wysłanniku Trumpa do misji pokojowych, z powodu powiązań jego rodziny z World Liberty Financial.
Warrington powiedział, że Witkoff przestrzegał zasad etyki i wycofał się z firmy.
„Pan Witkoff, jak wszyscy urzędnicy administracji, poważnie podchodzi do przestrzegania zasad etyki rządowej. Jako Specjalny Wysłannik ds. Misji Pokojowych, nie brał i nie bierze udziału w żadnych oficjalnych sprawach, które mogłyby wpłynąć na jego interesy finansowe. Zrezygnował również z udziałów w World Liberty Financial, mimo że miał możliwość i chęć do wyłączenia się z tych spraw,” powiedział Warrington.
Źródło bliskie Witkoffowi, mówiąc anonimowo, stwierdziło, że jego dzieci prowadzą World Liberty Financial i że nie miał on żadnej roli w tej firmie.
„Dzieci Steve'a prowadzą World Liberty Financial. Steve nie ma z tym nic wspólnego. Biznes został założony rok przed wyborami prezydenckimi. Jak wielokrotnie mówiliśmy, Steve nie brał udziału w negocjacjach związanych z G42. Był jedynie informowany o tych dyskusjach, co jest całkowicie odpowiednie, biorąc pod uwagę jego rolę w tym czasie jako Specjalnego Wysłannika na Bliski Wschód. Podobnie jak prezydent Trump, wszystkie działania Specjalnego Wysłannika Witkoffa były na korzyść amerykańskiego narodu,” powiedziało źródło.
Komentarze pozostawiają kluczowy spór nierozwiązany.
Demokraci domagają się przysięgłych zeznań i przesłuchań w komisji w sprawie tego, czy zagraniczne umowy World Liberty Financial stworzyły konflikty wewnątrz administracji.
Biały Dom twierdzi, że umowa AI z ZEA nie miała związku z firmą i że zarówno Trump, jak i Witkoff byli oddzieleni od odpowiednich interesów biznesowych.
Na razie walka przeniosła się z rynków kryptowalutowych do nadzoru kongresowego.
Źródło: BeInCrypto
