Miliarder i inwestor Mark Cuban uważa, że humanoidalne roboty poniosą klęskę w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat. Zamiast nich spodziewa się maszyn zaprojektowanych z myślą o konkretnych zadaniach i przestrzeniach, w których będą pracować.
Były inwestor programu Shark Tank ostrzegł, że zarówno firmy, jak i ich maszyny mogą ponieść sromotną klęskę. Jego zdaniem dążenie do tworzenia robotów o ludzkim kształcie opiera się na błędnym założeniu.
Dlaczego Cuban wątpi w humanoidalne roboty
Cuban twierdzi, że branża stawia na humanoidy, ponieważ ludzie żyją w świecie stworzonym dla ludzi. Nie widzi jednak szans dla tego modelu, zwłaszcza w domu. Wskazuje na magazyny Amazona, gdzie pracę wykonują roboty zaprojektowane z myślą o tym środowisku, a nie humanoidy noszące pudła.
Jego alternatywa czerpie inspirację z natury. W nagraniu sugeruje, że przyszłe roboty mogłyby przypominać pająki lub mrówki zdolne do przenoszenia i podnoszenia przedmiotów. Spiżarnię, lodówkę i pralkę można by wtedy ukryć w domu za garażem. Dzięki temu cała przestrzeń mieszkalna należałaby do ludzi.
Cuban opisuje to jako współprojektowanie: dom miałby być dopasowany do robota, a robot do domu. W kolejnym wpisie porównał tę zmianę do tego, jak kuchnie przystosowano do mikrofalówek i zmywarek. Zauważył też, że humanoidy są nieporęczne i mają trudności z wykonywaniem wielu zadań na jedno polecenie.
Twórcy robotów wciąż stawiają na ludzką sylwetkę
Znaczna część branży robotycznej zmierza jednak w przeciwnym kierunku. Wang Xingxing, założyciel Unitree, powiedział niedawno, że humanoidy mogą osiągnąć swój moment ChatGPT w ciągu dwóch do dziesięciu lat.
Inwestorzy zdają się podzielać jego zdanie. Akcje chińskiej firmy rozpoczęły debiut giełdowy w Szanghaju, zyskując 629%. Do tego trendu dołączył także kapitał z rynku kryptowalut — Tether poprowadził rundę finansowania niemieckiego producenta NEURA Robotics o wartości 1,4 mld dolarów.
Mimo to trudno odrzucić argument Cubana, skoro sam podał taki przykład. Zapytał swoich obserwatorów, czy woleliby mieć Roomę — okrągły odkurzacz firmy iRobot — czy humanoida zamiatającego podłogę.
Na razie debata pozostaje otwarta. Jeśli Cuban ma rację, kolejni zwycięzcy w branży robotyki mogą wyglądać zupełnie inaczej niż maszyny prezentowane na dzisiejszych konferencjach technologicznych.
Źródło: BeInCrypto
