Tygodniowe wyzwanie programistyczne sprawiło, że kwantowo-odporne transakcje Bitcoina stały się znacznie tańsze. Z pomocą AI programiści obniżyli szacowany koszt o 79% — z $320 do około $66.
Eksperymentalna metoda StarkWare to narzędzie awaryjne przeciw teoretycznemu przyszłemu zagrożeniu, a nie natychmiastowe rozwiązanie dla codziennych portfeli.
Przed czym naprawdę chroni kwantowo-odporny Bitcoin
Kwantowo-odporny Bitcoin, czyli QSB, wykorzystuje kryptografię opartą na funkcjach skrótu, aby przemieszczać kwalifikujące się Bitcoiny zgodnie z obowiązującymi zasadami konsensusu, bez konieczności zmiany protokołu ani soft forka. Odpowiada na konkretne ryzyko. Wystarczająco potężny komputer kwantowy mógłby pewnego dnia wyprowadzić klucze prywatne z ujawnionych kluczy publicznych, a następnie wydać te środki.
Taka maszyna dziś nie istnieje, ale programiści traktują zagrożenie jako długoterminowe ryzyko, na które warto się przygotować.
StarkWare wykopała pierwszą transakcję QSB w mainnecie Bitcoina 26 sierpnia, przez usługę Slipstream firmy MARA. Jej zbudowanie wymagało około 3,100 godzin GPU i kosztowało, w samych obliczeniach, szacunkowo $320.
Ta cena ograniczała praktyczność metody. 16 września StarkWare uruchomiła Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge. Yukon Research i Eigen Labs dołączyli jako partnerzy, oferując ponad $20,000 w nagrodach.
Uczestnicy zmierzyli się z dwoma wąskimi gardłami obliczeniowymi. Pinning szuka prawidłowego zobowiązania transakcji, a subset selection znajduje właściwą kombinację komponentów. Sześćdziesiąt dwa przyjęte zgłoszenia, wiele stworzonych z użyciem narzędzi do kodowania z AI, przyspieszyły przetwarzanie około sześciokrotnie na tym samym sprzęcie.
Obserwuj nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco.
Testy wydajności na GPU RTX 4090 pokazały to wyraźnie: prędkość pinningu wzrosła z około 146 milionów zweryfikowanych kandydatów na sekundę do ponad 880 milionów. Ten skok obniżył szacunek kosztów z $320 do około $66–$67.
Ta liczba nie została jeszcze potwierdzona w drugiej wykopanej transakcji, obejmuje wyłącznie obliczenia GPU i nie uwzględnia opłat sieciowych.
Czy szersza kwantowa obrona Bitcoina nadąża?
Wyzwanie StarkWare wpisuje się w znacznie większą, szybko rozwijającą się dziedzinę. W sierpniu 2024 roku NIST sfinalizował oficjalne standardy kryptografii postkwantowej, wyznaczając agencjom federalnym termin migracji na 2035 rok. Google postawiło sobie własny wewnętrzny cel na 2029 rok.
Artykuł badawczy Google Quantum AI opublikowany w marcu 2026 roku jeszcze bardziej zaostrzył pilność, zmniejszając około 20-krotnie szacowaną liczbę kubitów potrzebnych do złamania kryptografii Bitcoina. Ta zmiana przesunęła część eksperckich harmonogramów z „odległych dekad” na początek lat 2030.
Własna społeczność programistów Bitcoina odpowiedziała osobno propozycją BIP-360 — kwantowo-odpornym formatem adresów, który w marcu 2026 roku trafił na testnet z ponad 50 uczestniczącymi górnikami.
Nie każdy ekspert zgadza się jednak co do pilności. Kryptograf ze Stanfordu Dan Boneh, współautor marcowego artykułu Google, ostrzegł, że pośpieszne przejście łatwiej wywoła katastrofalny błąd, niż zrobiłby to rzeczywisty atak kwantowy.
To napięcie dokładnie oddaje to, co reprezentuje wyzwanie StarkWare: jedno wąskie, niskiego ryzyka narzędzie awaryjne, stworzone, gdy branża debatuje, jak szybko rdzeniowa kryptografia Bitcoina powinna się faktycznie zmieniać.
Zasubskrybuj nasz kanał YouTube, aby zobaczyć, jak liderzy i dziennikarze dzielą się eksperckimi analizami.
Źródło: BeInCrypto
