We wtorek Senat USA nie zdołał skierować dalej ustawy Digital Asset Market Clarity Act po tym, jak głosowanie proceduralne zakończyło się wynikiem 49–50. Do przyjęcia ustawy i umożliwienia dalszych prac nad nią potrzebne było 60 głosów spośród 100 senatorów.
Choć wynik powszechnie uznano za poważny cios dla branży, siedmioro demokratycznych senatorów stwierdziło, że „to nie koniec”.
Rozliczenie branży kryptowalut po CLARITY
W oficjalnym oświadczeniu senatorowie USA Kirsten Gillibrand (D-NY), Angela Alsobrooks (D-MD), Cory Booker (D-NJ), Catherine Cortez Masto (D-NV), Ruben Gallego (D-AZ), Mark Warner (D-VA) i Raphael Warnock (D-GA) stwierdzili, że Demokraci przez ostatnie dwa lata pracowali nad przyjęciem przepisów dotyczących kryptowalut, które poszerzałyby możliwości, chroniły konsumentów, karały nieuczciwe podmioty, zapewniały pewność regulacyjną oraz wprowadzały rygorystyczne i rozsądne zasady etyczne dla osób sprawujących funkcje publiczne. Dodali:
„Ten tydzień przyniósł porażkę, ale nie oznacza końca tej ważnej pracy. Nadal jesteśmy zaangażowani w ponadpartyjne działania na rzecz przyjęcia tych przepisów.”
Komentarz padł zaledwie dzień po tym, jak senator Cynthia Lummis ostro skrytykowała Demokratów, stwierdzając, że nigdy tak naprawdę nie zależało im na ochronie konsumentów ani utrzymaniu amerykańskiej pozycji lidera. Nazwała tę partię „antykonsumencką i sprzyjającą nielegalnym finansom, przeciwną etyce, wolnej przedsiębiorczości, pracownikom i miejscom pracy zapewniającym godziwe wynagrodzenie, a także socjalistyczną i antyamerykańską”.
Tymczasem Brad Garlinghouse z Ripple wezwał do przeprowadzenia analizy przyczyn legislacyjnej porażki. Nie wszystkie reakcje na niepowodzenie w Senacie były zdecydowanie negatywne. Współzałożyciel Coinbase Brian Armstrong powiedział, że ponadpartyjne rozmowy mogą być kontynuowane, a ustawa CLARITY Act może dostać kolejną szansę. Dodał jednak również, że branża „nie może już czekać” na Kongres.
W osobnym oświadczeniu dla CryptoPotatoJohn O’Loghlen, dyrektor zarządzający Coinbase na region APAC, powiedział:
„Cieszy nas szerokie, ponadpartyjne poparcie dla ustawy, którą popierają organy ścigania, i wierzymy, że ta koalicja nadal będzie odgrywać ważną rolę w wypracowywaniu jasnych i spójnych zasad dla branży. Oczekujemy również, że SEC i CFTC wykorzystają swoje uprawnienia do stanowienia przepisów, aby zapewnić większą przejrzystość regulacyjną, równolegle z trwającym dialogiem z decydentami i organami regulacyjnymi.”
Instytucje mogą poczekać dłużej
Współzałożyciel Trace Finance Bernardo Brites powiedział, że niepowodzenie ustawy CLARITY Act „nie jest dla branży śmiertelnym ciosem”. Brites argumentował jednak, że wolumeny instytucjonalne dłużej, niż to konieczne, pozostaną na uboczu, a większa fala zaangażowania obecnych graczy, na którą czeka rynek, zostanie jeszcze bardziej odsunięta w czasie. Dodał jednak, że „nic z tego nie zmienia kierunku, w którym zmierzają aktywa cyfrowe”.
„Banki i tak będą wdrażać stablecoiny, a infrastruktura blockchainowa stanie się podstawą nowoczesnych finansów — niezależnie od tego, czy przepisy będą jasne. Jednak każde takie opóźnienie to stracona szansa dla USA, by umocnić swoją pozycję lidera w dziedzinie innowacyjnych technologii finansowych.”
Źródło: CryptoPotato
