Senat USA nie zdołał skierować ustawy Digital Asset Market Clarity Act do dalszych prac, ponieważ w głosowaniu proceduralnym zabrakło głosów do osiągnięcia wymaganych 60. Brian Armstrong, współzałożyciel Coinbase, przyznał, że to „rozczarowujące”, ale rozmowy ponad podziałami partyjnymi mogą być kontynuowane, a ustawa może dostać kolejną szansę.
Szef Coinbase przyznał jednak, że branża „nie może już czekać” na Kongres.
Wezwania do analizy po fakcie
Armstrong powiedział, że SEC i CFTC mają już wystarczające uprawnienia, by ustanowić jasne zasady, i oczekuje, że poważnie zabiorą się do pracy nad nimi. Według szefa Coinbase „jasność” w kwestii kryptowalut nadejdzie niezależnie od dalszych losów ustawy. Armstrong zauważył również, że niektóre ustępstwa poczynione w sprawie ustawy CLARITY trudno było zaakceptować. Mogłoby to ułatwić pogodzenie się z jej niepowodzeniem. Dodał też, że branży nie da się „odkryć na nowo”.
Tymczasem Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, powiedział, że „to boli”. Podkreślił, że zespół zrobił wszystko, co mógł, by doprowadzić ustawę do końca procesu legislacyjnego.
„To była szansa większa niż Ripple czy jakakolwiek pojedyncza firma — działaliśmy w interesie całej branży i konsumentów, a także po to, by umocnić pozycję USA jako światowej stolicy kryptowalut i lidera przyszłości finansów. Ostatecznie na tym ucierpieli konsumenci i konkurencyjność USA.”
Garlinghouse wezwał również do przeprowadzenia analizy przyczyn porażki, obwiniając jednocześnie politykę Demokratów o to, że przedkłada „armię przeciwników kryptowalut” nad politykę. Mimo to dostrzega powody do optymizmu. Spodziewa się, że SEC pod przewodnictwem Atkinsa i CFTC pod przewodnictwem Seliga będą nadal pracować nad przepisami, które wypełnią lukę legislacyjną.
Czterech Republikanów przeciwko ustawie
Wtorkowe głosowanie poprzedziła seria rozmów prowadzonych w ostatniej chwili przez Republikanów i przychylnych kryptowalutom Demokratów, którzy próbowali dojść do porozumienia. Około tuzina Demokratów uznawano za potencjalnych zwolenników ustawy. Ostatecznie jednak wstrzymali się od głosu, gdy negocjacje dotyczące zasad etycznych nie doprowadziły do porozumienia. Utrzymywały się również obawy związane z zaangażowaniem prezydenta Trumpa i jego rodziny w branżę kryptowalut.
Do przeciwników dołączyło troje Republikanów: Susan Collins z Maine, Josh Hawley z Missouri i Jerry Moran z Kansas. Demokrata z Delaware, Chris Coons, nie wziął udziału w głosowaniu. Thom Tillis z Karoliny Północnej również zagłosował przeciwko projektowi z powodów proceduralnych, aby móc złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie i zachować możliwość przeprowadzenia kolejnego głosowania.
Wynik wywołał reakcje ustawodawców z całego Kongresu. Ruben Gallego powiedział, że Republikanie powinni byli ściślej współpracować z Demokratami nad wersją zawierającą bardziej rygorystyczne przepisy etyczne. Catherine Cortez Masto powiedziała, że negocjowała do ostatnich chwil, ale dodała, że po tym, jak kierownictwo Republikanów zakończyło rozmowy, ważne kwestie pozostały nierozstrzygnięte.
Źródło: CryptoPotato
