Ripple i MicroStrategy poinformowały inwestorów, że po tym, jak we wtorek Senat zablokował ustawę CLARITY Act, sytuacja prawna dotycząca XRP i Bitcoina (BTC) się nie zmieniła. Projekt ustawy miał wprowadzić zasady funkcjonowania rynku kryptowalut w USA do prawa federalnego.
Głosowanie zakończyło się wynikiem 49 do 50. Zwolennicy projektu potrzebowali 60 głosów. Rynki kryptowalut zareagowały, ale skutki tej reakcji szybko ograniczono.
Ripple i MicroStrategy twierdzą, że sytuacja prawna się nie zmieniła
Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych Ripple, wskazał na dwa sukcesy, które miały miejsce przed głosowaniem.
W wyroku z 2023 roku sąd federalny uznał, że sprzedaż XRP na giełdach nie stanowiła transakcji dotyczącej papierów wartościowych. Ten sam sędzia stwierdził, że sprzedaż XRP przez Ripple instytucjom naruszała przepisy dotyczące papierów wartościowych.
Następnie w marcu poszły o krok dalej dwa amerykańskie organy regulacyjne. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) wymieniły XRP wśród 16 aktywów określonych jako towary cyfrowe.
„Nie zapominajcie — Ripple i XRP opierają się na ugruntowanym stanie prawnym. Wyrok sądu federalnego z 2023 roku stwierdził, że XRP nie jest papierem wartościowym. A w marcu SEC i CFTC wydały wspólną interpretację, w której uznały XRP za towar cyfrowy” — napisał Alderoty na X.
Strategy przedstawiła podobne stanowisko w sprawie Bitcoina. Firma, wcześniej znana jako MicroStrategy, posiada 845 050 BTC kupionych za 63,73 mld dolarów. To 75 412 dolarów za sztukę. Po głosowaniu Bitcoin był wyceniany na około 76 206 dolarów. Wartość zasobu przewyższała koszt zakupu o około 1%.
„Bitcoin od lat ma w USA jasny status prawny i regulacyjny” — napisała Strategy.
Jak szybko załamało się poparcie Demokratów dla projektu ustawy
W lipcu 2025 roku Izba Reprezentantów przyjęła tę samą ustawę stosunkiem głosów 294 do 134. Poparło ją wówczas około 78 Demokratów. Czternaście miesięcy później ustawa przepadła w Senacie.
Tom Emmer, whip większości w Izbie Reprezentantów, wskazał senator Kirsten Gillibrand. Powiedział, że podczas marcowej debaty panelowej chwaliła branżę, a potem zagłosowała przeciw.
Przed głosowaniem prokuratorzy generalni z 18 stanów wezwali Kongres do odrzucenia tego tekstu.
Chainlink stwierdził, że każdy miesiąc bez przepisów skłania twórców do przenoszenia działalności za granicę. Grayscale oświadczył, że branża nadal robi imponujące postępy dzięki bieżącej pracy organów regulacyjnych, takich jak SEC i CFTC. Obie firmy liczą teraz na to, że te dwa organy opracują przepisy, których Kongres nie uchwalił.
„Nasz zespół dał z siebie wszystko, by doprowadzić ustawę Clarity Act do końca… Polityka demokratów (armii antykrypto) wzięła górę nad dobrymi rozwiązaniami prawnymi” — zauważył dyrektor generalny Ripple Brad Garlingouse.
Źródło: BeInCrypto
