Kapitalizacja rynkowa —Wolumen 24h —BTC —Indeks strachu —
MistrzInwestujInwestycje & Zyski
Reklama
Reklama

Szef Ripple krytykuje ruch dotyczący złota wart 11 mld dolarów: czy kryptowaluty poradzą sobie lepiej?

czytaj4300UdziałWersja do druku
Szef Ripple ostro krytykuje transfer złota za 11 mld dolarów: czy kryptowaluty mogą działać lepiej?

Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, zwrócił uwagę na przeniesienie przez holenderski bank centralny złota o wartości 11 miliardów dolarów. Jak twierdzi, światowe finanse wciąż przenoszą wartość tak jak w latach 40. XX wieku.

De Nederlandsche Bank wysłał do Londynu około 86 ton złota w okresie od marca do sierpnia. Kruszec pochodził z Nowego Jorku i Ottawy.

Dyrektor generalny Ripple twierdzi, że przeniesienie złota potwierdza racje kryptowalut

Holenderski bank centralny sprzedał w Nowym Jorku około 59 ton złota, a następnie odkupił taką samą ilość w Londynie. Oznacza to, że niemal 70% transferu odbyło się wyłącznie na papierze.

Jedynie 27 ton faktycznie pokonało Atlantyk. Nowy Jork przechowuje obecnie 18,5% holenderskich rezerw, w porównaniu z 31,3% wcześniej. Udział Londynu wzrósł do 32,1%. Łączne zasoby DNB wynoszą 612,4 tony, warte 72,2 miliarda euro na koniec 2025 roku.

Garlinghouse zestawił te utrudnienia z rozwojem kryptowalut w ciągu ostatniej dekady. Powiedział, że sektor urósł z eksperymentu wartego 1,5 miliarda dolarów do klasy aktywów o wartości 2,7 biliona dolarów.

Wrócił też do repatriacji złota przez Niemcy w 2013 roku. Bundesbank potrzebował czterech lat, by sprowadzić do kraju 674 tony o wartości około 36 miliardów dolarów.

Stare szlaki wciąż obsługują przepływ pieniędzy na świecie

Prezes DNB Olaf Sleijpen przedstawił przeniesienie złota jako przygotowanie na wypadek kryzysu, a nie wyraz braku zaufania do Waszyngtonu. Londyn obsługuje znacznie większy handel fizycznym złotem niż Ottawa.

„Dzięki temu przeniesieniu zwiększyliśmy możliwość swobodnego obrotu naszymi rezerwami złota. Mamy nadzieję, że nigdy nie będziemy musieli z nich korzystać, ale musimy zwiększyć naszą odporność i gotowość”.

Sleijpen, DNB

Mechanizmy nadal przemawiają na korzyść skargi Garlinghouse’a. Banki rozliczają wartość za pośrednictwem kolejek banków korespondentów, podczas gdy stablecoiny realizują płatności natychmiast. W lipcu SWIFT uruchomił własny blockchainowy rejestr, ale ostateczne rozliczenia nadal odbywają się za pośrednictwem starszej infrastruktury.

Garlinghouse przedstawił podobny argument po czerwcowej umowie z Mastercard. XRP kosztuje około 1,40 USD — tego dnia traci 3,65%, ale w ciągu trzech miesięcy zyskuje 21%.

Bank Rozrachunków Międzynarodowych, należący do banków centralnych, testował w tym miesiącu XRP Ledger. Jego prototyp zakotwiczył oficjalne statystyki w ciągu trzech do pięciu sekund. Weryfikacja zajęła od jednej do dwóch sekund.

Czy kryptowaluty mogą więc działać lepiej? Pod względem szybkości — te liczby mówią, że tak. Jeśli chodzi o zaufanie — jeszcze nie. Banki centralne chcą skarbców, ubezpieczeń i prawnej ostateczności rozliczeń.

Decyzja Sleijpena o przeniesieniu złota do Londynu wynikała z konieczności zapewnienia możliwości jego zbycia w czasach kryzysu — jest to forma strukturalnego bezpieczeństwa, którą aktywa cyfrowe wciąż próbują odtworzyć.

Źródło: BeInCrypto

Więcej na temat «Wiadomości o kryptowalutach»

Wszystkie posty
Losowy cytat o pieniądzach
Przyszłe zyski opierają się na dawnych stratach.
— Franciszek Kryszka

Interesujące w innych sekcjach

Cały blog

Komentarze 0

Brak komentarzy

Bądź pierwszym, który podzieli się swoją opinią lub doświadczeniem na ten temat.

Reklama