Kapitalizacja rynkowa —Wolumen 24h —BTC —Indeks strachu —
MistrzInwestujInwestycje & Zyski
Reklama
Reklama

Zakupy memecoinów Robinhood zakodowane jako media cyfrowe: Czy Visa wymusi zmianę?

czytaj4280UdziałWersja do druku
Zakupy memecoinów Robinhood zakodowane jako media cyfrowe: Czy Visa wymusi zmianę?

Kupowanie monety żartobliwej w portfelu Robinhood wygląda teraz bardzo podobnie do kupowania filmu. Zgłoszone testowe zakupy przez firmę płatniczą Crossmint zostały zaksięgowane na Visa i Mastercard jako media cyfrowe, a nie jako kryptowaluta.

Jeden kod decyduje o tym, kto zdobywa nagrody za korzystanie z karty kredytowej. Chase twierdzi, że użyto niewłaściwego, i sprawa trafiła do Visa.

Dlaczego kod memecoina Robinhood ma znaczenie

Zasady Visa są takie, że zakupy kryptowalut muszą używać kodu kategorii handlowej (MCC) 6012 lub 6051. Muszą również mieć flagę quasi-gotówkową, co odbiera większość punktów nagród.

Zgłoszone testy zakupów dogwifhat (WIF) wróciły jako 5815. Ten kod obejmuje książki, filmy i muzykę sprzedawaną online. Punkty i cashback zostały zaksięgowane normalnie.

Własna umowa nagród Chase wyklucza wydatki podobne do gotówki i wymienia kryptowaluty. Bank stwierdził, że punkty nigdy nie powinny były się pojawić.

Crossmint odpowiada przepisami prawa papierów wartościowych, a nie prawa kart. Jego strony pomocy ograniczają produkt do memecoinów, które traktuje jako kolekcjonerskie powstałe z internetowych memów. Stablecoiny i tokeny płatnicze pozostają zabronione.

Ta obrona ma realne wsparcie. Pracownicy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) określili monety memowe jako podobne do przedmiotów kolekcjonerskich w 2025 roku. W marcu wydano interpretacyjne oświadczenie, które wymieniło WIF jako przykład, obok CryptoPunks. Podręcznik Visa nie przyznaje takiego wyjątku.

Eliminacja tarć to cały przekaz.

„Apple Pay to coś, z czego korzysta każdy użytkownik iOS w swoim codziennym życiu. Doświadczenie zakupu memecoina nie różni się od zakupu porannej kawy” powiedział CEO fomo Se Yong Park.

Prokurator Generalny Nowego Jorku Letitia James przegląda ustawienia. Jej biuro zna systemy płatności. W lipcu wzięło 45 milionów dolarów od Block z powodu kontroli oszustw w Cash App. W kwietniu pozwało Coinbase i Gemini w sprawie rynków prognoz.

WIF handlował w okolicach 0,19 USD w środę, spadając o 2% w ciągu dnia, wart około 197 milionów dolarów łącznie. Poziomy cen Dogwifhat ledwo się zmieniły w związku z tym sporem.

20-milionowa strata, która nie miała miejsca

Wirusowy post twierdził, że jeden portfel przypadkowo wpłacił 20 milionów dolarów w Artificial Inu (AI) i stracił 19,8 miliona w kilka sekund. Token jest memecoinem Robinhood Chain sparowanym z tokenizowanym NVDA.

Ta kwota pochodziła z narzędzia do śledzenia cen, a nie z łańcucha. Narzędzie odczytało jeden skok z wielopulowego szlaku jako zakończoną transakcję. Traderzy, którzy odbudowali trasę, oszacowali rzeczywiste wydatki na około 650 000 dolarów, co BeInCrypto nie mogło niezależnie potwierdzić.

Tokenizowane akcje Robinhood i memecoins są związane z obiema historiami. Łatwy proces zakupu wyprodukował jeden. Niska płynność wyprodukowała drugi.

Visa może przekształcić kod sprzedawcy, ostrzec go, nałożyć karę lub odzyskać opłaty. Każde z tych zakończeń zabija nagrody.

Źródło: BeInCrypto

Więcej na temat «Wiadomości o kryptowalutach»

Wszystkie posty
Losowy cytat o pieniądzach
Pieniądze są dobrym sługą, ale złym panem.
— Francis Bacon

Interesujące w innych sekcjach

Cały blog

Komentarze 0

Brak komentarzy

Bądź pierwszym, który podzieli się swoją opinią lub doświadczeniem na ten temat.

Reklama