Elon Musk potrzebował jednego słowa na najgłośniejszą debatę startupową w Europie w tym tygodniu. Napisał „Wow.” Impulsem była historia CEO Stripe, Patricka Collisona, o niemieckim założycielu, który zapłacił 30 000 € za notariusza, aby usłyszeć na głos przeczytany 90-stronicowy kontrakt inwestycyjny. Niemieckie prawo wymagało tej sesji.
Collison zapytał założyciela, czy historie o biurokracji startupowej w Niemczech są przesadzone. Odpowiedź brzmiała, że są niedoszacowane. Pierwsza firma założyciela pokryła rachunek i przegrała dzień. Jego druga firma została zarejestrowana gdzie indziej.
Dlaczego opłata notarialna w Niemczech może wynieść 30 000 €
Reguła jest rzeczywista, a relacja Collisona wskazuje na Sekcję 13 Beurkundungsgesetz, niemieckiego prawa notarialnego. Ustawa nakazuje notariuszowi przeczytanie pełnego aktu na głos wszystkim obecnym w pomieszczeniu.
Strony muszą następnie zatwierdzić to i podpisać ręcznie. Rundy finansowania startupów są w trudnej sytuacji, ponieważ standardowa niemiecka firma, GmbH, nie może przenosić akcji ani pozyskiwać kapitału bez notarialnego aktu.
Cena ustalana jest przez państwo, a nie przez notariusza. Druga ustawa, GNotKG, wiąże opłatę z wartością transakcji. Im większa runda, tym większy rachunek. Godziny spędzone na czytaniu nie mają znaczenia.
Sąd już zatwierdził te obliczenia, co widać w relacji prawnika venture, Wolfganga Weitnauera, który raportował orzeczenie Wyższego Sądu Krajowego w Karlsruhe dotyczące jednej niemieckiej rundy finansowania.
Inwestorzy zainwestowali około 7 milionów euro w firmę wycenianą na 21 milionów euro przed transakcją. Klauzule wyjścia w umowie również liczyły się do wartości aktu.
Notariusz oszacował zatem transakcję na około 35 milionów euro. Sama lektura kosztowała 63 110,85 euro. Całkowity rachunek notarialny osiągnął około 100 000 euro. Sąd uznał każdy euro.
Założyciele kryptowalut mogą znać ten schemat, ponieważ Niemcy prowadzą w UE pod względem licencji w ramach regulacji rynków aktywów kryptograficznych (MiCA).
Mimo to, ich startupy kryptograficzne opuszczają kraj na rzecz bardziej przyjaznych baz. Mniejsze firmy twierdzą, że koszty zgodności w ramach MiCA przewyższają korzyści z jednolitego rynku.
Założyciele przybywają, gdy Bruksela opracowuje alternatywę
Jednozdaniowa reakcja Muska była najgłośniejszym megafonem. Jednak najostrzejszy kontrast pochodził od inwestorów. Współzałożyciel Y Combinator, Paul Graham, odpowiedział, że amerykańscy inwestorzy zamykają się na standardowym SAFE akceleratora, co oznacza prostą umowę na przyszły kapitał, po sprawdzeniu tylko nazwisk i liczb.
Brak publicznej lektury. Brak ustawowej taryfy.
„Nasza umowa (Lieferando) była nawet dłuższa, a lektura trwała przez całą noc, po niemiecku, pamiętaj. Myślę, że kosztowała co najmniej 200 000 euro. Notariusz nawet przestał czytać, gdy poszedłem do łazienki. To była dobra zabawa,” dodał założyciel Just Eat Takeaway, Jitse Groen.
Jego kwota to szacunek, a nie audytowana faktura.
Niemniej jednak ból wydaje się nie ograniczać tylko do Niemiec. Włoski założyciel Stefano opisał rundę seed, która niemal zakończyła się fiaskiem, ponieważ włoscy i belgijscy notariusze spierali się o przetłumaczone pełnomocnictwo. Ten impas zakończył się fakturą na kwotę 21 000 € i obowiązkowymi podpisami osobistymi.
Niemniej jednak Bruksela już opracowuje rozwiązanie. W marcu Komisja Europejska zaproponowała EU Inc., opcjonalną formę spółki w całej UE, która obiecuje całkowicie cyfrową rejestrację w ciągu 48 godzin.
Jedna klauzula jest teraz punktem zapalnym. Artykuł 14 projektu wymaga, aby statuty spółek przechodziły przez kontrolę administracyjną, sądową lub notarialną. Krytycy odczytują to ostatnie słowo jako drzwi dla lobbystów notarialnych, aby powrócili.
Collison nie tylko publikuje, ponieważ pięć dni wcześniej uruchomił Grupę Renu z byłym prezydentem Europejskiego Banku Centralnego Mario Draghim.
Forum liczące 55 członków chce przekształcić raport Draghi'ego o konkurencyjności z 2024 roku w reformy robocze i spotyka się po raz pierwszy pod koniec września.
To, czy kontrola notarialna przetrwa rozmowy o EU Inc., pokaże, czy następna forma spółki w Europie zakończy rytuał odczytu, czy po prostu go rebrandinguje.
Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń.
Źródło: BeInCrypto
