
Rep. Rashida Tlaib posiada do 30 000 USD w pozycjach ETF iShares Bitcoin (BTC) Trust oraz do 15 000 USD w funduszu stakowania Grayscale Ethereum (ETH), jak pokazuje jej najnowsze ujawnienie finansowe.
Demokratka z Michigan głosowała przeciwko ustawie CLARITY w lipcu 2025 roku i współsponsorowała rezolucję mającą na celu zwalczanie korupcji w kryptowalutach. Senat zajmie się tą samą ustawą we wrześniu.
Co pokazuje ujawnienie
Tlaib złożyła swoje coroczne ujawnienie dotyczące 2025 roku 11 sierpnia 2026 roku. Wymienia ETF iShares Bitcoin Trust (IBIT) w dwóch oddzielnych kontach. Jej Schwab Rollover Traditional IRA i Schwab Roth Contributory IRA każda posiada pozycję wycenioną na 1 001 do 15 000 USD.
Roth IRA również posiada Grayscale Ethereum Staking Mini ETF, który jest również wyceniany na 1 001 do 15 000 USD. Łącznie trzy pozycje reprezentują od 3 003 do 45 000 USD w ekspozycji na kryptowaluty. Ustawodawcy ujawniają aktywa tylko w szerokich zakresach.
Zgłoszenie pokazuje, że Tlaib kupiła IBIT 28 kwietnia i 29 maja 2025 roku. Oba zakupy zbiegły się z przeniesieniem dwóch planów emerytalnych pracodawcy do jej kont Schwab. Ekspozycja pochodzi wyłącznie z funduszy notowanych na giełdzie. Zgłoszenie nie wymienia bezpośrednio posiadanych kryptowalut.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Rekord głosowania, który wskazuje w przeciwnym kierunku
Tlaib głosowała przeciwko ustawie CLARITY, gdy Izba przyjęła ją 294-134 w lipcu 2025 roku, pokazują zapisy Izby. Ustawa miałaby ustanowić ramy struktury rynku dla aktywów cyfrowych. Senat przeprowadza głosowanie proceduralne w tej sprawie 15 września.
W październiku 2025 roku Tlaib współsponsorowała Rezolucję o zakazie korupcji związanej z kryptowalutami, prowadzonej przez posła Ro Khannę. Wzywa ona polityków i ich najbliższe rodziny do powstrzymania się od wydawania, sponsorowania lub popierania aktywów cyfrowych. Wzywa również do utworzenia funduszy powierniczych dla ich aktywów cyfrowych.
Jej sceptycyzm sięga jeszcze dalej. W 2020 roku wprowadziła ustawę STABLE. Ustawa miała na celu uczynienie nielegalnym wydawania stablecoina, chyba że emitent był instytucją depozytową objętą ubezpieczeniem i członkiem Systemu Rezerwy Federalnej. Ustawa zmarła w komisji.
Subskrybuj nasz kanał YouTube, aby oglądać liderów i dziennikarzy, którzy dostarczają fachowych spostrzeżeń
Źródło: BeInCrypto





