Jeff Booth spędził około 15 000 godzin próbując zabić Bitcoina. Nie udało mu się. Kanadyjski przedsiębiorca twierdzi, że ta próba utwierdziła go w przekonaniu, że sieć nie może zostać złamana.
Booth jest współzałożycielem Ego Death Capital i dyrektorem w Core Scientific. Napisał książkę z 2020 roku pt. Cena Jutra. Jego wniosek jest taki, że to on był słabym ogniwem, a nie kod.
Dlaczego 20-letni weteran technologii postanowił zabić Bitcoina
Booth nie zaczął jako wierzący. W 1999 roku współzałożył internetowego dostawcę materiałów budowlanych BuildDirect i prowadził go przez 18 lat. Kiedy jego książka ukazała się w styczniu 2020 roku, Bitcoin (BTC) miał tylko jeden akapit.
Problemem nie była matematyka. To była moc, której się spodziewał po tym. Na tym etapie wątpił, czy sieć może pozostać zdecentralizowana i bezpieczna przed zdeterminowanym państwem.
Więc próbował ją złamać. Uruchomił węzeł. Modelował ataki, które mogłoby przeprowadzić państwo, rywal lub duży górnik.
„Spędziłem około 15 000 godzin próbując powiedzieć: 'Jak mogę zabić Bitcoina? Jak to wygląda?'” powiedział Booth w wywiadzie z Wolf of All Streets, Scottem Melkerem.
Czas wydania tego werdyktu ma znaczenie. BTC obecnie handluje w pobliżu 63 000 dolarów, z wartością rynkową około 1,27 biliona dolarów. To około 50% poniżej rekordu 126 198 dolarów, który ustanowił 6 października 2025 roku.
Booth twierdzi, że cena i bezpieczeństwo to oddzielne pytania. Jedno zmienia się codziennie. Drugie w ogóle się nie zmieniło.
Czego 15 000 godzin ataków naprawdę odkryło
Każdy scenariusz napotykał tę samą przeszkodę. Bloki przychodziły zgodnie z harmonogramem, a każdy z nich kosztował prawdziwą energię do wyprodukowania.
„…co 10 minut pojawiał się nowy blok ograniczony przez energię zdecentralizowaną i bezpieczną i pojawiał się dokładnie tak jak internet…”
Porównanie jest celowe. Wczesne protokoły internetowe pozostały wąskie, więc każdy mógł budować na ich podstawie bez pytania o pozwolenie. Booth interpretuje Bitcoin w ten sam sposób.
Regulamin wspiera go w jednym punkcie. Około 24 000 osiągalnych węzłów egzekwuje te same zasady konsensusu dzisiaj, a limit podaży wynoszący 21 milionów przetrwał kolejną publiczną debatę w tym miesiącu po tym, jak Adam Back odrzucił propozycję jego zniesienia.
„Czy uważam, że Bitcoin jest teraz zdecentralizowany i bezpieczny? Tak, uważam.”
Jego pieniądze podążają za tym wnioskiem. Booth pomógł założyć Ego Death Capital w 2022 roku, fundusz, który wspiera firmy programistyczne budowane na Bitcoinie, a nie górników czy tokeny.
Zamknął drugi fundusz o wartości 100 milionów dolarów w lipcu 2025 roku. Siedział również w zarządzie Core Scientific od momentu, gdy firma górnicza opuściła rozdział 11 w styczniu 2024 roku.
Ryzyka, które Booth nadal wymienia
Nie twierdzi, że sieć jest ukończona lub bezbłędna.
„Pule górnicze są ryzykiem. Centralizacja górnictwa jest ryzykiem.”
Oba ryzyka są mierzalne. Trzy pule wyprodukowały około 61% wszystkich bloków w ciągu ostatniego miesiąca. Około 80% dostępnych węzłów korzysta z jednego klienta, Bitcoin Core, co pozostawia jedną bazę kodu obsługującą większość sieci.
Booth spodziewa się, że konkurencja obniży te liczby bez jakiejkolwiek zmiany protokołu. Jego argumentem jest to, że drodzy górnicy po prostu bankrutują.
Matematyka wspiera tę presję. Riot Platforms wydał 90 631 USD na monetę w ubiegłym kwartale, gdy uwzględni się amortyzację, co jest znacznie powyżej obecnej ceny rynkowej. Hashrate spadł o około 22% od swojego szczytu w październiku 2025 roku, gdy górnicy opuszczają sieć lub wynajmują swoją moc najemcom AI.
Core Scientific pokazuje tę zmianę w jednej linii rachunków. 83% przychodów z drugiego kwartału pochodziło z kolokacji, a tylko 13% z wydobywania własnych monet.
Gdzie inne głosy się nie zgadzają
Nie wszyscy interpretują te same dane w ten sam sposób. Inwestor venture capital Chamath Palihapitiya nazwał przesunięcie energii w kierunku AI strukturalnym problemem dla górników, a nie zdrowym oczyszczeniem. CEO Coinbase Brian Armstrong kwestionuje tę interpretację.
Walcząca o władzę kwestia jest również aktualna, a nie rozwiązana. Grupa deweloperów wprowadziła BIP-110, tymczasowy softfork, który zmusiłby bloki do sygnalizowania wsparcia lub zostałyby odrzucone. Łańcuch rozdzielił się przy bloku 961 632 8 sierpnia.
Ten odłam BIP-110 od tego czasu znalazł cztery bloki. Bitcoin znalazł ponad 1 100. Pule wydobywcze OCEAN nadal prowadzą oddzielny punkt końcowy dla mniejszościowego łańcucha, osiągając 1,15 exahasha na sekundę w porównaniu do 19,22 na swoim głównym punkcie końcowym.
Użytkownicy ponieśli rzeczywiste straty w międzyczasie. Hakerstwo portfela Coldcard i exploit serwera BTCPay obie wyczerpały fundusze tego lata. Żaden z nich nie dotknął konsensusu, co jest różnicą, którą Booth ciągle podkreśla.
To pozostawia jeden przypadek niepowodzenia w jego ramach, a jest to niepowodzenie ludzkie, a nie techniczne. Booth twierdzi, że Bitcoin zawodzi tylko wtedy, gdy ludzie zbiorowo wciąż inwestują swój czas i pieniądze w system, który, jak mówi, zabiera im.
Wciąż oczekuje szerokiej adopcji i odmawia podania daty.
„Myślę, że to nieuniknione. To tylko kwestia czasu.”
Następny test nadchodzi wkrótce. Zwolennicy BIP-110 zaproponowali 1 września na zmianę proof-of-work i osobną monetę. To, czy ktokolwiek ich posłucha, powie więcej o zarządzaniu Bitcoinem niż 15 000 godzin teorii kiedykolwiek mogłoby.
Źródło: BeInCrypto
