The Intercept i Fundacja Wolności Prasy wniosły pozew dotyczący Truth API przeciwko prezydentowi Donaldowi Trumpowi w środę. Sprawa prosi sędziego federalnego o decyzję, czy prezydent może sprzedawać wczesny dostęp do swoich oficjalnych oświadczeń.
Skarga, złożona w Południowym Okręgu Nowego Jorku, mówi, że posty prezydenckie są informacjami rządowymi. Jeśli to się potwierdzi, żaden płacący klient nie może posiadać większej części z nich niż jakikolwiek inny Amerykanin.
Paywall w wysokości 100 000 dolarów na postach prezydenta
Rodzic Truth Social, Trump Media & Technology Group, uruchomił Truth API 1 sierpnia. Produkt dostarcza posty z najlepszych kont platformy do płacących klientów w ciągu milisekund. Konto Trumpa jest główną atrakcją.
Rynki często się poruszają, gdy on publikuje. Subskrybenci, głównie firmy zajmujące się handlem wysokiej częstotliwości, płacą od 60 000 do 100 000 dolarów miesięcznie za tę przewagę. Ponad 10 firm się zarejestrowało, a feed już zarobił ponad 1 milion dolarów.
Ta kwota ma znaczenie. Trump Media odnotowało stratę netto w wysokości 238,1 miliona dolarów w drugim kwartale przy przychodach wynoszących zaledwie 1,7 miliona dolarów. Przy ponad 1 milionie dolarów miesięcznie, feed może wkrótce przynieść więcej niż reszta biznesu.
Trump jest największym akcjonariuszem firmy poprzez fundusz powierniczy. Zgodnie ze skargą, jego udział był kiedyś wart 4 miliardy dolarów, a teraz spadł do około 1 miliarda dolarów.
Wewnątrz pozwu dotyczącego Truth API
Powodowie, wspierani przez grupę watchdog Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), opierają się na dwóch gwarancjach konstytucyjnych.
Zgodnie z Pierwszą Poprawką, argumentują, dziennikarze i społeczeństwo mają równe prawo do informacji oficjalnych. Sprzedaż przewagi łamie to prawo.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Roszczenie oparte na Piątej Poprawce dotyczy samej ceny. Pobieranie „niedopuszczalnych kwot” za równy dostęp podważa równe traktowanie, mówi skarga. Nazywa ten produkt „czystym planem wymuszenia”.
„Każdy Amerykanin ma prawo do równego dostępu do publicznych oświadczeń prezydenta. Osoby, które płacą 100 000 dolarów osobistej firmie prezydenta, nie mają większego prawa do tych publicznych oświadczeń,” argumentował główny radca CREW Nikhel Sus w ogłoszeniu o złożeniu skargi.
Pozew sięga samego Białego Domu. Wymienia również asystentkę Trumpa Natalie Harp, zastępcę szefa sztabu Daniela Scavino oraz Biuro Wykonawcze Prezydenta. Żaden z pozwanych nie odpowiedział publicznie w publikacji.
Regulatorzy wcześniej zlikwidowali ten model
Waszyngton przewidział to. 28 lipca senatorowie Adam Schiff i Elizabeth Warren zażądali dochodzenia SEC, pisząc do przewodniczącego Paula Atkinsa na kilka dni przed uruchomieniem feedu. Ich list wymieniał akcje, które Trump promował na Truth Social w tym roku, w tym Citigroup, Palantir i Coinbase.
Historia daje Trump Media ostrzeżenie. W 2013 roku Thomson Reuters sprzedawał wybranym klientom dwu-sekundową przewagę w dostępie do danych o nastrojach konsumenckich za 6 025 dolarów miesięcznie.
Prokurator generalny Nowego Jorku sprzeciwił się, a program upadł. Rok później, Business Wire zakończył swoje bezpośrednie połączenia z traderami wysokich prędkości pod podobną presją.
Ci sprzedawcy to prywatni dostawcy danych, którzy pobierali ułamek ceny Truth API. Tym razem produktem jest głos urzędującego prezydenta, a sprzedawcą jest jego własna firma.
Sędzia, a nie regulator, może teraz zdecydować, czy oficjalna mowa może mieć cenę.
Źródło: BeInCrypto
