Krypto przeżywa teraz kryzys w stylu bańki dot-com, z ponad 100 projektami, które podobno zamykają działalność, składają wnioski o upadłość lub znikają w 2026 roku, ostrzegł prezydent MoonPay, Keith Grossman, 10 sierpnia.
Według niego, spadek zmusza firmy kryptograficzne do zadania sobie fundamentalnego pytania: Czy rozwijają produkty, których ludzie naprawdę potrzebują?
Wyciąganie wniosków z przeszłych kryzysów
W poście na X, który cytował raport CoinDesk, Grossman nazwał siebie „geriatrykiem” według standardów kryptowalutowych i zauważył, że widział kilka cykli po dołączeniu do WIRED w 2002 roku, krótko po upadku bańki dot-com, i objęciu swojej pierwszej roli kierowniczej tam podczas kryzysu finansowego w 2008 roku.
„Firmy upadają, ludzie tracą pracę, kariery się zmieniają, a zaufanie zostaje zachwiane,” napisał Grossman, stwierdzając, że trudne warunki mogą skłonić jednostki do przemyślenia swoich powodów budowania w tej przestrzeni w pierwszej kolejności.
Ponad 100 inicjatyw kryptograficznych zaprzestało działalności lub ogłosiło upadłość w tym roku, a zamknięcia obejmują giełdy, portfele, projekty DeFi, rynki NFT i sieci blockchain.
Grossman porównał sytuację do upadku bańki dot-com. Argumentował, że niepowodzenie internetu w wsparciu tysięcy firm nie oznaczało, że sama technologia zawiodła. Zamiast tego pokazało, że samo bycie firmą internetową nie wystarczy, aby stworzyć rentowny biznes, a on dostrzega podobny test dla kryptowalut.
„Pytanie nie brzmi już, czy możesz uruchomić token, stworzyć nowy łańcuch, zebrać dużą rundę lub przyciągnąć uwagę,” napisał. „Jest prostsze: Czy tworzysz coś, czego ludzie naprawdę potrzebują?”
Weteran kryptowalut również połączył aktywa cyfrowe z sztuczną inteligencją, opisując AI jako „skalowalną inteligencję”, a kryptowaluty jako „skalowalną prawdę”, opierając się na ramach Johna D’Agostino, twierdząc, że blockchainy mogą obniżyć koszty ustalania własności, autentyczności i rozliczeń.
Ten argument doprowadził go do tokenizacji, chociaż ostrzegł, że umieszczenie aktywa na blockchainie nie automatycznie tworzy wartość. Według niego technologia musi uczynić coś znacząco lepszym dla użytkowników.
Zamknięcia wywierają presję na modele biznesowe
Kilka zamknięć pokazuje, że sama użyteczność nie zawsze przekłada się na zrównoważony przychód. Tally, platforma zarządzania używana przez ponad 500 protokołów, ogłosiła swoje zamknięcie pomimo przetworzenia ponad 1 miliarda dolarów w płatnościach, a Everclear również zamknęło działalność po osiągnięciu 500 milionów dolarów miesięcznego wolumenu transakcji.
Ta sama presja dotarła do giełd. Jak CryptoPotatodoniesiono w zeszłym miesiącu, BitMart i BitMEX zaczęły ograniczać swoją działalność handlową, a token BMX BitMart spadł o ponad 60% po ogłoszeniu. Movement Labs również złożyło wniosek o rozdział 11 23 lipca, co spowodowało, że jego token MOVE spadł o ponad 99% poniżej swojego poprzedniego rekordowego poziomu.
Dla Grossmana te niepowodzenia nie dowodzą, że kryptowaluty same w sobie zawiodły; zamiast tego testują, czy poszczególne projekty mają produkt, klientów i model biznesowy, który może przetrwać, gdy łatwy kapitał znika.
„Umieszczenie czegoś na blockchainie nie czyni tego wartościowym,” napisał. „Technologia musi zasłużyć na swoje miejsce. I my również.”
Źródło: CryptoPotato
