Dyrektor inwestycyjny Bitwise, Matt Hougan, powiedział, że ustawa CLARITY może nie przejść w tym tygodniu, ale to nie oznacza końca legislacji ani postępu branży kryptowalut.
Senat USA ma w planach przerwę wakacyjną w piątek, 7 sierpnia, i powrót 14 września. Zgodnie z zasadami Senatu, ustawodawcy muszą złożyć wniosek o zakończenie debaty nad ustawą CLARITY do środy, 5 sierpnia, aby projekt miał szansę na głosowanie przed przerwą.
Krypto bez jasności
Niepowodzenie w tym tygodniu niekoniecznie zakończyłoby ustawę. Hougan przewiduje, że legislacja wejdzie w stan „chodzącego trupa”. Może to prowadzić do nowych prób jej uchwalenia we wrześniu lub podczas grudniowej sesji lame-duck. Kongres często łączy kilka ustaw w omnibusową legislację na koniec roku, co stwarza kolejną możliwą drogę dla projektu.
Dla Hougana większym problemem związanym z tą niepewnością jest jej wpływ na inwestorów. Niektórzy profesjonalni inwestorzy wstrzymują się od inwestycji w kryptowaluty, ponieważ nie chcą angażować kapitału, gdy wynik ustawy CLARITY pozostaje niejasny. Mogą poczekać, aby zobaczyć, czy legislacja przejdzie, czy nie, oraz jak zareagują rynki.
Jeśli projekt nie przejdzie w tym tygodniu, Hougan powiedział, że ostry spadek jego szans na Polymarket może w rzeczywistości pomóc usunąć tę niepewność. Powiedział, że rynek może początkowo zadrżeć, ale jaśniejszy wynik może sprawić, że kryptowaluty będą lepiej przygotowane do wzrostu jesienią.
Wykonawca Bitwise postrzega Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) jako kolejny potencjalny kierunek dla branży. Przewodniczący Paul Atkins niedawno powiedział, że agencja jest gotowa i zdolna do wprowadzenia zasad dotyczących tych samych kwestii, które obejmuje CLARITY. Hougan stwierdził, że te zasady mogą być bardziej wspierające dla kryptowalut i innowacji w krótkim okresie niż bipartisanowy projekt ustawy w Kongresie. Ryzyko, jak wyjaśnił, polega na tym, że przyszła administracja mogłaby powołać mniej wspierającego przewodniczącego SEC i odwrócić te polityki.
Pomimo tego, Hougan zauważył, że kryptowaluty zbudowały już zbyt dużą dynamikę, aby przyszły regulator mógł zatrzymać ich postęp. Wskazał na ETF Bitcoina BlackRock, wysiłki Nasdaq i JPMorgan w tokenizacji aktywów oraz pracę Visy, MasterCard, Stripe i Coinbase nad platformą stablecoin. Wskazał również na blockchain Robinhood, który łączy się z aplikacjami DeFi, w tym Uniswap i Morpho.
Branża zyskuje również silniejszą pozycję w amerykańskim systemie bankowym. Na przykład Biuro Kontrolera Waluty przyznało chartery zaufania firmom takim jak Circle, Ripple, Paxos i innym. Poza USA rządy, w tym te w Unii Europejskiej, Japonii i Rosji, również dążą do wprowadzenia pro-kryptowalutowego ustawodawstwa.
Wykonawca powiedział, że sytuacja przypomina wczesny rozwój internetu. Kongres nie zdołał wprowadzić znaczącej reformy telekomunikacyjnej w 1994 roku, ale internet nadal się rozwijał. Pojawiły się Netscape, Amazon i eBay, a liczba stron internetowych rosła w szybkim tempie. Kongres ostatecznie uchwalił ustawę telekomunikacyjną z 1996 roku.
Długoterminowy wpływ
Argument Hougana pojawia się w momencie, gdy inni przedstawiciele branży kryptowalutowej również podkreślają szerszy wpływ regulacyjny, jaki ich zdaniem CLARITY może mieć. Chris Dixon z Andreessen Horowitz na przykład niedawno powiedział, że ustawa może pomóc zapobiec kolejnemu FTX, dając regulatorom jaśniejsze nadzór nad giełdami kryptowalut i ustanawiając zasady dotyczące ujawniania informacji, oszustw i handlu wewnętrznego.
Dixon powiedział, że rynek poza stablecoinami, który oszacował na około 85% rynku, nadal nie ma kompleksowego federalnego ram regulacyjnych. Dodatkowo, główne banki i firmy fintechowe przechodzą teraz od eksperymentów do znaczących wdrożeń blockchain, które już działają lub mają zostać uruchomione.
Chociaż agencje takie jak SEC i CFTC mogą zająć się wieloma kwestiami, jeśli CLARITY nie przejdzie, Dixon dodał, że ustawodawstwo oferuje trwalsze zasady i daje firmom większą pewność w podejmowaniu długoterminowych inwestycji.
Źródło: CryptoPotato
