Grupa współpracowników Ethereum zaproponowała EIP-8361 jako sposób na zmniejszenie zachęt do stakowania, aby zapewnić, że nie więcej niż 50% podaży jest zablokowane przez walidatorów.
Ta propozycja wywołała gorącą debatę na temat tego, czy Ethereum powinno priorytetowo traktować niższą emisję, czy utrzymać zachęty do stakowania dla uczestnictwa w sieci i działalności DeFi.
EIP-8361 celuje w rosnące poziomy stakowania
4 sierpnia deweloper Ethereum Jerome de Tychey ogłosił złożenie EIP-8361, zatytułowanego „Tapered Issuance Burn”, wraz z współpracownikami, w tym Pintail, Dapplion, Pa7x1, Ladislaus0x i Justin Drake.
W serii postów na X de Tychey argumentował, że obecny model stakowania Ethereum nie ma punktu, w którym zachęty naturalnie zwalniają. Zauważył również, że stosunek stakowania przekroczył jedną trzecią podaży ETH w kwietniu 2026 roku i nadal rośnie.
„Zachęta do stakowania nigdy się nie wyłącza. Gdzie to się zatrzymuje? Nie zatrzymuje się,” napisał.
Według niego, obecna krzywa nagród może prowadzić do stakowania ponad 70 milionów ETH do stycznia 2028 roku, co stanowi ponad 55% podaży. Powiedział, że kolejka wejściowa walidatorów już działa na maksymalnym obrocie, dodając około 1,75 miliona ETH miesięcznie w obecnych warunkach.
Propozycja zmieni sytuację poprzez spalanie części nagród dla walidatorów w miarę wzrostu uczestnictwa w stakowaniu. Wskaźnik spalania stopniowo wzrośnie, aż osiągnie 100%, gdy około połowa podaży ETH będzie stakowana. Zgodnie z propozycją, zysk z stakowania ostatecznie spadnie do zera przy wskaźniku stakowania wynoszącym 50%.
Według de Tycheya celem jest wyeliminowanie „sztucznego poziomu zysku” i pozwolenie rynkowi na decydowanie o nagrodach za stakowanie w zależności od ryzyka. Jego zdaniem zbyt wysokie stakowanie może prowadzić do problemów z bezpieczeństwem, ponieważ wypchnie mniejszych walidatorów, koncentrując ETH w rękach dużych kustoszy i dostawców stakowania.
Propozycja nie zmieni obowiązków walidatorów ani dochodów z warstwy wykonawczej. De Tychey powiedział, że zmiana wymaga tylko jednej nowej stałej oraz dostosowania warstwy konsensusu, przy czym Prysm już ma szkic implementacji liczący około 300 linii kodu.
Reakcja społeczności
Reakcja użytkowników i twórców Ethereum była podzielona. Prawnik Gabriel Shapiro skrytykował propozycję, nazywając ją „ogromnym rozproszeniem” od działań, które mogłyby zwiększyć popyt na ETH.
Założyciel Aave, Stani Kulechov, stwierdził, że zamiast zmniejszać nagrody za stakowanie, Ethereum powinno skupić się na prywatności, skalowalności, bezpieczeństwie, stablecoinach, finansach zdecentralizowanych i aktywach ze świata rzeczywistego. Mike Silagadze z Ether.fi z kolei sprzeciwił się propozycji, argumentując, że obniżenie nagród mogłoby zaszkodzić indywidualnym stakerom i zmniejszyć aktywność w aplikacjach DeFi, które opierają się na strategiach stakowania.
Raport CryptoQuant z lipca wskazywał na rekordowe poziomy stakowania, z około 40 milionami ETH zablokowanymi przez walidatorów. Firma zauważyła, że długoterminowi posiadacze nadal stakują ETH, nawet gdy sentyment rynkowy pozostaje słaby.
Zwolennicy EIP-8361 argumentują, że zmniejszenie emisji mogłoby chronić posiadaczy ETH przed rozwodnieniem i zapobiec temu, aby płynne tokeny stały się dominującą formą ekspozycji na ETH. Jeden z nich, MilliΞ, napisał, że jeśli wszyscy stakują, efektywna stopa zwrotu zbliża się do zera, ponieważ wszyscy posiadają tę samą część podaży.
Źródło: CryptoPotato
