Grupy egzekwowania prawa wspierane przez kluczowych Demokratów zasugerowały pewne zmiany w ustawie CLARITY, które ułatwiłyby ściganie niektórych deweloperów oprogramowania kryptograficznego.
Jednak urzędnicy Białego Domu wciąż uważają, że przedstawione sugestie są niewystarczające.
Doradca Trumpa ds. kryptowalut odrzuca propozycję
Doradca Trumpa ds. kryptowalut, Patrick Witt, odrzucił propozycję, twierdząc, że twierdzenia, iż były wynikiem „produktywnych negocjacji” z Białym Domem i Skarbem, są dalekie od prawdy. Dodał, że administracja jasno przedstawiła swoje stanowisko senator Catherine Cortez Masto przez tygodnie i że najnowsza poprawka „nawet nie zbliża się” do spełnienia jej oczekiwań.
Raport z Politico pokazuje, że dwie główne grupy reprezentujące prokuratorów w USA złożyły nowe zmiany w Białym Domu, mając na celu przełamanie miesięcznego impasu dotyczącego ustawy CLARITY.
„Najnowocześniejszy język jest zwieńczeniem produktywnych negocjacji z organami ścigania, Białym Domem i Skarbem, i czujemy się dobrze z szansą na rozwiązanie tej kwestii raz na zawsze,” powiedziała Masto w oświadczeniu.
Propozycja koncentruje się na Ustawie o Pewności Regulacyjnej Blockchain (BRCA), z nowym językiem usuwającym przepisy, które mogłyby chronić deweloperów przed odpowiedzialnością karną w niektórych przypadkach. W centrum sporu leży kwestia, czy organy ścigania powinny pociągać deweloperów kryptowalut do odpowiedzialności za przestępstwa popełnione na platformach, które budują.
Administracja Trumpa twierdzi, że władze powinny chronić budowniczych, którzy nie posiadają funduszy klientów, aby zachęcić do innowacji. Z drugiej strony, krytycy i grupy egzekwujące prawo się nie zgadzają, ostrzegając, że obecny język może ułatwić niekontrolowanie przestępstw finansowych.
Prokurator Generalny Nowego Jorku Letitia James również podziela to zdanie, niedawno stwierdzając, że ustawa CLARITY może osłabić egzekwowanie prawa w stanach przeciwko oszustwom kryptograficznym. Według niej wynika to z faktu, że ustawodawstwo ograniczyłoby zdolność stanów do pociągania firm zajmujących się aktywami cyfrowymi do odpowiedzialności za przestępstwa.
Grupy policyjne i funkcjonariusze bezpieczeństwa wspierają ustawę CLARITY
Nie wszyscy wydają się być przeciwni najnowszej rewizji. Bractwo Policji, największa organizacja policyjna w USA, niedawno wycofało swoje zastrzeżenia i poparło ustawę kryptograficzną po wcześniejszym wyrażeniu obaw dotyczących BRCA.
Raport mówi również, że kilka innych grup poparło ustawodawstwo, w tym Krajowa Organizacja Czarnych Funkcjonariuszy Egzekwujących Prawo oraz Federalna Asocjacja Funkcjonariuszy Egzekwujących Prawo.
W zeszłym miesiącu ponad 160 byłych urzędników ds. bezpieczeństwa narodowego, wywiadu i innych również napisało list do Senatu w poparciu dla ustawy, argumentując, że wzmocni to wysiłki w walce z nielegalnym finansowaniem w przestrzeni kryptograficznej.
Źródło: CryptoPotato
