Demokraci w Senacie podejmują nową próbę przepisania przepisów etycznych ustawy CLARITY po odrzuceniu propozycji popieranej przez Biały Dom, przedstawionej przez senatorów GOP, według Politico.
Senator Ruben Gallego skrytykował najnowszy projekt i powiedział, że propozycja, którą Republikanie odesłali, „nie jest poważnym wysiłkiem”, mimo miesięcy dwupartyjnych negocjacji.
Spór pogłębia się w Senacie
W centrum sporu znajduje się kwestia, jak zapobiec czerpaniu korzyści przez prezydenta Donalda Trumpa z aktywów cyfrowych. Demokraci nalegają, że nie mogą popierać zasad etycznych, które mogą być egzekwowane tylko przez Departament Sprawiedliwości. Negocjacje z udziałem Gallego, senatorów Cynthia Lummis i Bernie Moreno oraz Białego Domu ostatecznie się załamały w kwestii, czy prokuratorzy generalni stanów powinni również mieć uprawnienia do egzekwowania przepisów.
W wywiadzie w czwartek Gallego powiedział,
„Nie mogę sobie wyobrazić, że to jest poważny wysiłek – po całej pracy, którą wykonaliśmy z naszymi republikańskimi kolegami, że mogliby wziąć miesiące pracy i w jakiś sposób to zinterpretować i pomyśleć, że to, co zaproponowali, było nawet w przybliżeniu bliskie.”
Gallego dodał, że teraz pracuje z senatorem Thomem Tillisem i innymi nieujawnionymi republikanami nad kontrpropozycją, jednocześnie podkreślając: „Wciąż jesteśmy w tej walce.”
Lummis broniła propozycji, podczas gdy Tillis powiedział, że zatwierdzony przez Biały Dom język jest „dobry”, ale przyznał, że dalsze zmiany mogą być konieczne, aby zapewnić 60 głosów potrzebnych do przeforsowania ustawy. Tillis dodał, że oczekiwane są kolejne rundy dyskusji z Białym Domem, aby ustalić, czy dodatkowe poprawki byłyby „akceptowalne” dla prezydenta.
Nieporozumienie wpłynęło również na harmonogram ustawy. Lider większości w Senacie John Thune powiedział, że nie spodziewa się już, że Senat przegłosuje ustawę CLARITY przed tym, jak ustawodawcy wyjadą na sierpniową przerwę.
Nadzieje, że ustawa CLARITY może zapewnić amerykańskiemu przemysłowi kryptowalut długo oczekiwaną jasność regulacyjną, były jednym z czynników wspierających optymistyczne oczekiwania na rynku w tym roku. Jednak szanse na przegłosowanie ustawy spadły w obliczu nieporozumień dotyczących przepisów etycznych i innych kwestii, które spowolniły negocjacje.
Środek
Dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong niedawno ostrzegł, że części działalności firmy mogą przenieść się za granicę, jeśli USA nie uchwalą jasnych przepisów dotyczących kryptowalut. Chociaż Coinbase chce utrzymać większość swojej działalności w kraju, dyrektor powiedział, że potrzebna jest jasność regulacyjna, aby zapobiec przenoszeniu kapitału, firm i użytkowników za granicę.
W obliczu trwającego impasu, komentator kryptowalut Crypto Sensei niedawno zaproponował kompromis, aby przełamać martwy punkt. W niedawnym poście na X zasugerował, aby DOJ pozostał głównym egzekutorem, jednocześnie wprowadzając ustawowe terminy dla dochodzeń, tworząc niezależny organ przeglądowy ds. etyki do nadzorowania decyzji DOJ oraz pozwalając prokuratorom generalnym stanów na interwencję tylko w ograniczonych warunkach, jeśli DOJ nie podejmie działań.
Wezwał również do corocznych ujawnień szczegółowo opisujących skargi etyczne, dochodzenia i działania egzekucyjne w celu zwiększenia przejrzystości.
Źródło: CryptoPotato
