Prokurator Generalny Nowego Jorku Letitia James mówi, że projekt ustawy dotyczący kryptowalut w Senacie pozostawi ofiary oszustw bez możliwości pomocy. Coinbase chce, aby ta sama ustawa została uchwalona w ciągu kilku dni.
James wysłała swoją sprawę do senackiej komisji śledczej w poniedziałek. Chce surowszej kontroli nad kryptowalutami, a nie jej zmniejszenia.
Dlaczego Nowy Jork walczy z ustawą o nadzorze nad kryptowalutami?
Ustawa nosi nazwę Ustawa o Klarowności Rynku Aktywów Cyfrowych. Przekazałaby większość regulacji dotyczących kryptowalut jednej agencji federalnej, Komisji ds. Handlu Towarami i Terminami (CFTC).
Przekroczyłaby również stanowe przepisy dotyczące ochrony inwestorów. To jest część, której James nie może zaakceptować.
Jej biuro nadzoruje papiery wartościowe i towary dla 20 milionów mieszkańców Nowego Jorku. Odebranie tej władzy, argumentuje, sprawi, że ofiary oszustw stracą swojego najbliższego policjanta.
Izba już uchwaliła tę ustawę w lipcu 2025 roku. Głosowanie zakończyło się wynikiem 294 do 134. Ustawa przeszła przez kluczową komisję senacką w maju.
Jak poważne są straty z oszustw kryptowalutowych?
Poważne i coraz gorsze. Jej zeznania opierają się na czterech oddzielnych zestawach danych.
Średnia ofiara zgłosiła stratę w wysokości 62 604 dolarów, według FBI. Skargi dotyczące kryptowalut do biura wzrosły o 21% w ciągu roku.
James wymienia prawdziwe przypadki. Jeden oszustwo działało poprzez modlitewne grupy kościoła haitańskiego. Inne wykorzystało reklamy na Facebooku, aby przyciągnąć rosyjskojęzycznych, a następnie przelało pieniądze do Wietnamu.
Kto naprawdę łapie przestępców kryptowalutowych?
To jest sedno jej argumentu, a liczby są jednostronne.
Agencje stanowe i lokalne stanowią 99% wszystkich organów ścigania w USA. Obsługują około 99,5% spraw karnych i 98,8% aresztów.
Władze federalne zajmują się w przybliżeniu 1,2%.
Jednocześnie Waszyngton się wycofał. Departament Sprawiedliwości powiedział prokuratorom w kwietniu 2025 roku, aby przestali oskarżać platformy za to, co robią ich użytkownicy. Zlikwidował swój zespół ds. egzekwowania kryptowalut.
SEC zamknęła ponad 1000 dochodzeń w 2025 roku. Odrzuciła również siedem spraw dotyczących kryptowalut. Sędziowie już wcześniej stwierdzili naruszenia w pięciu z nich.
Czy zakaz etyki w ustawie naprawdę działa?
Oto ustalenie, które jest najgłębiej ukryte w jej dokumentach.
Ustawa zatrzymałaby prezydentów i urzędników federalnych przed uruchamianiem własnych kryptowalut. Zwolennicy nazywają to poprawką etyczną.
James przeczytał drobny druk. Zakaz pozwoliłby obecnemu prezydentowi umieścić istniejące firmy kryptograficzne w funduszu powierniczym. Nie zacznie się to również aż do pełnego roku po tym, jak ustawa wejdzie w życie.
Ona chce czegoś surowszego. Urzędnicy nie powinni regulować żadnej branży, z której zarabiają pieniądze. Złamanie tej zasady oznacza oddanie zysków plus kara w wysokości 50 000 dolarów za każdym razem.
Jej sprawa wskazuje na Binance, która posiada 87% USD1. To stablecoin wydany przez World Liberty Financial, firmę założoną przez rodzinę prezydenta. Forbes i New York Times doniosły o tych aktywach.
Kto jeszcze sprzeciwia się ustawie?
Nie tylko Demokraci. Szeryfowie w kraju również są przeciwni dużej części tego.
Krajowe Stowarzyszenie Szeryfów napisało do Senatu 13 maja. Ich list dotyczy Sekcji 604.
Ta sekcja zwolniłaby mixery i podobne narzędzia z zasad dotyczących przekazów pieniężnych. Mixery mieszają transakcje kryptograficzne, aby nikt nie mógł śledzić pieniędzy.
Szeryfowie wciąż chcą zasad dotyczących kryptowalut. Chcą tylko węższej wersji, napisanej przez senator Catherine Cortez Masto.
Stanowi regulacje papierów wartościowych dołączyły w maju. Ich krajowy organ wezwał senatorów do głosowania przeciwko.
Dlaczego Coinbase chce głosowania teraz?
Coinbase przedstawia zupełnie inną argumentację. Chodzi o Chiny, a nie o oszustwa.
Faryar Shirzad jest głównym oficerem ds. polityki w firmie. Powiedział Fox Business, że nowy system finansowy jest budowany właśnie teraz.
Chiny wydają na to najwięcej, powiedział. Więc prawdziwe pytanie brzmi, kto pisze zasady, Waszyngton czy Pekin.
Shirzad również podoba się to, co ustawa robi dla banków. Cała sekcja chroni je przed prawnymi niespodziankami, gdy mają do czynienia z kryptowalutami.
Mówi, że rozmawiał z liderami Senatu. Oczekuje głosowania najwcześniej 3 sierpnia.
Wall Street jest podzielone. Szef Goldman Sachs, David Solomon, popiera ustawę, mimo że nazywa ją wadliwą. Jamie Dimon z JPMorgan jest przeciwko niej.
Co się stanie dalej?
Matematyka jeszcze nie działa. Lider większości w Senacie, John Thune, powiedział 23 lipca, że brakuje głosów. Ustawa obecnie wydaje się mało prawdopodobna do uchwalenia przed przerwą sierpniową.
Trzy walki są nadal otwarte. Zasady etyki, zwolnienie z sekcji 604 oraz to, jak stablecoiny płacą odsetki.
Historia daje nadzieję obu stronom. Ustawa GENIUS utknęła w ten sam sposób w 2025 roku, a potem stała się prawem. Ale ta ustawa nigdy nie prosiła stanów o rezygnację z ich spraw o oszustwa.
Zatem zwróć uwagę na trzy rzeczy. Głosowanie nad poprawką Cortez Masto. Jakiekolwiek ruchy w celu zniesienia rocznego opóźnienia. I pierwszy demokratyczny polityk, który złamie szeregi.
James spędziła pięć lat na odzyskiwaniu pieniędzy od firm kryptograficznych. Jej biuro zaatakowało główne platformy, w tym Genesis, które zapłaciło 2 miliardy dolarów. Gemini zwróciło 50 milionów dolarów klientom.
Teraz prosi Kongres, aby zostawił tę władzę w spokoju.
Źródło: BeInCrypto
