Detektor blefów w pokera oparty na sztucznej inteligencji (AI) zadebiutował podczas relacji ESPN z Głównego Wydarzenia World Series of Poker (WSOP). System oznacza prawdopodobne blefy, używając tylko języka ciała.
Niezależny inżynier AI Luke Geel spędził sześć miesięcy na budowie narzędzia. Omaha Productions, firma należąca do Peytona Manninga, odpowiedzialna za transmisję, stosuje je tylko do graczy, którzy zostali już wyeliminowani.
Jak AI odczytuje blefy w pokera
System wizji komputerowej śledzi częstotliwość mrugania, kierunek wzroku, postawę oraz to, jak gracze obsługują swoje żetony. Porównuje te wzorce z wynikami wcześniejszych rozdań, aby oszacować, czy ktoś ma mocną rękę.
Geel, który również rozwija AI dla Sił Powietrznych USA, ogłosił debiut na LinkedIn. Opisał projekt jako trudniejszy niż się spodziewał.
„Było to znacznie trudniejsze, niż początkowo miałem nadzieję. Nie mogę po prostu, jakby, przesłać adresu URL YouTube i powiedzieć: 'znajdź ich blefy.'”
Geel powiedział w wywiadzie dla Sportico.
Relacja z finałowego stołu będzie emitowana na ESPN w pierwszym tygodniu sierpnia. Debiut kończy intensywny miesiąc nagłówków związanych z AI, kilka dni po tym, jak Musk i Altman skonfliktowali się z powodu pozwu Apple przeciwko OpenAI, gdy wyścig o globalny model AI nabiera tempa.
Gracze podzieleni między oskarżeniami o oszustwa a ciekawością
Reakcje były gorące na Instagramie i innych platformach. Kilku graczy nazwało tę funkcję oszustwem i szkodliwą dla gry, podczas gdy inni powiedzieli, że uruchomią ją na własnych nagraniach, aby usunąć osobiste blefy.
Sceptycy również kwestionują jego cel, ponieważ transmisje już pokazują karty na rękach każdego gracza. Tymczasem Geel powiedział, że wielu graczy pytało o wykorzystanie modelu do analizy przyszłych przeciwników.
Ta sama metoda mogłaby ostatecznie analizować negocjatorów, kandydatów do pracy lub potencjalnych klientów. Ta perspektywa przywraca wcześniejsze ostrzeżenia o ciemnej stronie AI, nawet gdy systemy pozwalające agentom AI handlować kryptowalutami wchodzą w inne sytuacje o wysokiej stawce.
To, czy publiczność potraktuje tę funkcję jako wgląd czy naruszenie prywatności, może zdecydować o tym, czy wróci w przyszłym sezonie.
Źródło: BeInCrypto
