Bitcoin Magazine
Integracja Cloudflare x402 otwiera drzwi dla Bitcoin w mikropłatnościach agentów AI
Cloudflare niedawno ogłosił uruchomienie swojego programu monetyzacji za pośrednictwem standardu płatności maszynowych x402 prowadzonego przez Coinbase. x402, który pozwala agentom AI płacić za dane online za pomocą kryptowalut, zyskuje na popularności wśród entuzjastów AI, ponieważ odblokowuje bardziej zaawansowane interakcje agentów z otwartą siecią.
Cloudflare, założony w 2009 roku, przekształcił się z dostawcy ochrony przed atakami DDoS i sieci dostarczania treści (CDN) w jedną z podstawowych firm infrastrukturalnych internetu.
Firma, która publicznie wystartowała w 2010 roku, miała misję uczynienia wydajności i bezpieczeństwa sieci dostępnymi dla wszystkich, a nie tylko dla dużych przedsiębiorstw. Dziś Cloudflare obsługuje około 20-23% wszystkich stron internetowych na świecie, przetwarza dziesiątki milionów żądań HTTP na sekundę w ponad 330 miastach w ponad 100 krajach, dotykając znaczącej części globalnego ruchu internetowego.
W wyniku ich adopcji i oferty bezpieczeństwa dla dużych części otwartej sieci, integracja x402 przez CloudFlare jest istotnym rozwojem dla struktury internetu. Strony internetowe, które stają się coraz mniej dostępne z powodu ogromnych wymagań danych ze strony AI, mogą teraz sprzedawać te dane agentom AI za kryptowaluty. Implementacja CloudFlare wspomina tylko o Stablecoinach, takich jak USDC, standardzie Open USD, ale protokół obsługuje Bitcoin na łańcuchu i aktywnie bada integrację sieci Lightning.
Sieć jest zepsuta
Kevin Leffew, współautor protokołu x402 i AI GTM w Coinbase, powiedział Bitcoin Magazine, że istnieje poważny problem z doświadczeniem użytkownika w sposobie, w jaki AI obecnie wchodzi w interakcję z otwartą siecią, a x402 — który jest teraz pod kontrolą Fundacji Linuxa — stara się go rozwiązać. „Każde wywołanie API wymaga klucza API, co z kolei wymaga człowieka i dodaje niepotrzebne tarcia,” wyjaśnił Leffew, dodając: „naszym celem jest zlikwidowanie klucza API.”
Popularne agenty AI, takie jak OpenClaw, często wymagają kluczy dostępu API do specjalnych płatnych usług wyszukiwania w sieci, aby umożliwić agentom AI łatwy dostęp do sieci, z mobilnością, jaką cieszyłby się użytkownik ludzki. Usługi tego typu są oferowane przez popularne przeglądarki i wyszukiwarki, takie jak Brave.com i Perplexity. Ale kto chciałby płacić za usługę subskrypcyjną oprócz kosztów sprzętu komputerowego i dostępu do internetu, plus koszty tokenów AI, aby przeszukiwać sieć? Te usługi wymagają również, aby człowiek zarejestrował się za pomocą karty kredytowej na miesięczną subskrypcję, płacąc za dostęp, który może być zablokowany przez strony internetowe posiadające cenne dane w każdym razie za pomocą niestandardowych metod. Potrzebne jest lepsze rozwiązanie.
Agenci AI muszą być w stanie myśleć o kosztach pieniędzy i zasobów oraz muszą mieć przyjazny dla komputerów sposób dokonywania płatności za nowe dane. Przykład tego przypadku użycia został niedawno zaprezentowany przez konto X o nazwie „Lightning Mode AI”, które zbudowało nakładkę na dane ESPN FIFA i miało agenta AI, który zapłacił za nie w Bitcoinie. Agent był następnie w stanie szybko obstawiać wyniki na rynkach takich jak Polymarket, co potencjalnie mogło pozwolić właścicielom agentów zarabiać pieniądze podczas Mistrzostw Świata w piłce nożnej.
Ten przykład od Lightning Mode AI wykorzystał starszą implementację pomysłu stojącego za x402, nazwaną L402, protokół opracowany przez Lightning Labs, aby umożliwić płatności bitcoinowe za dane na stronach internetowych osób trzecich.
Ataki typu denial of service (DOS) mogą być potencjalnie rozwiązane przez system monetarny natywny dla maszyn w internecie. Fundamentalna podatność wykorzystywana przez te ataki DOS koncentruje się wokół kosztów przepustowości i obliczeń potrzebnych do odpowiedzi na pytanie lub zapytanie od użytkownika internetu. Użytkownik wysyła żądanie, aby zobaczyć stronę internetową, serwer witryny musi obliczyć, rozwiązać i zwrócić dane strony internetowej do użytkownika; ma to materialne koszty w skali. Ataki DOS wysyłają ogromne ilości żądań, często z sieci maszyn zainfekowanych złośliwym oprogramowaniem (DDOS), celując w zasoby serwera swoich ofiar. Tego rodzaju atak można teoretycznie zatrzymać, po prostu żądając płatności od użytkownika przed wydaniem zasobów na odpowiedź na zapytanie użytkownika. Ale płatności muszą być opłacalne i wystarczająco szybkie, aby spełnić wymagania doświadczenia użytkownika w erze cyfrowej.
Protokoły takie jak x402 i L402 umożliwiają stronom internetowym wprowadzenie płatnych zapór dostępu do swoich cennych danych, jednocześnie ucząc agentów AI, jak płacić za dostęp. Nie są potrzebne karty kredytowe, żadne dane użytkownika nie są jawnie udostępniane sieciom płatniczym, brak captcha 'czy jesteś botem', brak irytujących rejestracji kont, których nigdy więcej nie użyjesz, brak usługi subskrypcyjnej dla klucza API wyszukiwania w sieci. Po prostu zapłać za dane, które konsumujesz.
Ekonomia mikrotransakcji
Ten rynek mikrotransakcji między maszynami nie jest nowym pomysłem. Teoretyzowali o nim luminarze ery cypherpunk, tacy jak Nick Szabo i inni, chociaż do tej pory okazał się niewystarczający. Szabo argumentował, że największym problemem mikrotransakcji nie była tylko technologia płatności, ale także koszty poznawcze związane z transakcjami.
Za każdym razem, gdy użytkownik dokonuje płatności, jego mózg musi obliczyć, czy to się opłaca; ma to również koszt dla użytkowników, który można prawdopodobnie zmierzyć w kaloriach, a czasami decyzja o zapłaceniu kilku groszy za dane nie jest warta wysiłku. Ale agenci AI zmieniają tę równanie, teoretycznie.
Jeśli AI stanie się nowym sposobem interakcji użytkowników z otwartym sposobem, to koszty poznawcze związane z obliczaniem wartości wydawania groszy, a nawet wartości sub-groszowych za dane, mogą być skutecznie zminimalizowane.
Użytkownicy mogą po prostu nadać swojemu botowi budżet z zasadami wydawania i pozwolić mu zrobić wszystko, co w jego mocy, aby mądrze wykorzystać te pieniądze. Czy agenci AI będą wystarczająco odpowiedzialni, aby chronić fundusze użytkowników, pozostaje do zobaczenia, ale niektóre eksperymenty pokazują, że agenci AI mogą być stosunkowo odporni w tej roli. Weźmy na przykład Freysa AI, agenta AI z ery 2024, który wytrzymał 48 000 prób inżynierii podpowiedzi. Użytkownicy płacili, aby spróbować przekonać bota do uwolnienia funduszy w skarbczyku inteligentnego kontraktu; jeśli bot odmówił, bot zatrzymywał pieniądze użytkownika, dodając je do skarbczyka. Ostatecznie ktoś zdołał oszukać bota, ale nie wcześniej niż po próbach o wartości 50 000 dolarów. Dzięki twardo zakodowanym limitom wydatków ryzyko inżynierii podpowiedzi, które zmusi AI do oddania swoich pieniędzy na wyszukiwanie w sieci, jest prawdopodobnie do opanowania.
Skalowalność cyfrowych płatności z zachowaniem prywatności w zdecentralizowanych, odpornych na cenzurę sposobach jest również w zasadzie już rozwiązana. Według Leffewa, blockchainy takie jak Solana mogą realizować płatności za tysięczną część centa i rozliczać je w milisekundach. Sieć Lightning Bitcoina może również konkurować na poziomie mikrotransakcji, a inne protokoły Bitcoina, takie jak warianty e-cash, mogą być tak szybkie jak jakiekolwiek pakiety internetowe, prawdopodobnie przewyższając wysoko scentralizowany system blockchainowy, taki jak Solana.
Viktor Ihnatiuk, współzałożyciel UTEXO, powiedział Bitcoin Magazine, że aktywnie współpracują z społecznością deweloperów x402, aby zintegrować protokoły drugiej warstwy Bitcoina za pośrednictwem RGB jako opcję płatności. Integracja RGB odblokowałaby płatności w stylu drugiej warstwy Bitcoina, a także USDT na rozliczeniach w Bitcoinie. Standard x402, według Leffewa, został zaprojektowany tak, aby był zasadniczo neutralny wobec zaangażowanych torów płatniczych, a nawet rozszerzalny na tory fiat, chociaż prawdopodobnie będzie dominowany przez kryptowaluty i, w przewidywalnej przyszłości, stablecoiny.
Dlaczego CloudFlare powinien akceptować Bitcoina
Program pilotażowy x402 CloudFlare to świetny krok w kierunku wizji kryptograficznych pieniędzy aktywnie używanych jako natywna waluta internetu. Jego skupienie na stablecoinach na początek jest również zrozumiałe, biorąc pod uwagę potężną markę i adopcję dolara, co upraszcza księgowość. Jednak istnieje wiele ukrytych ryzyk związanych z tym, jak stablecoiny są obecnie używane, które Bitcoin rozwiązuje.
Na początek, większość wolumenu stablecoinów porusza się na blockchainach w stylu Ethereum Virtual Machine (EVM), które używają modelu kont publicznych adresów; są one aktywnie ponownie wykorzystywane, tworząc długie, szczegółowe, publiczne historie zaangażowania finansowego dla każdego użytkownika. To jest katastrofalne dla prywatności użytkowników, a narzędzia do zaciemniania przepływów użytkowników na blockchainach EVM, takie jak VPN-y do płatności kryptowalutowych, nie są powszechne.
W rezultacie agenci AI i ich użytkownicy aktywnie wyciekają dane, które mogą narażać ich na ukierunkowane ataki ze strony zorganizowanej cyberprzestępczości, wśród innych ryzyk.
Bitcoin, z drugiej strony, używa modelu UTXO, gdzie najlepsze praktyki prowadzą ludzi do tworzenia nowego adresu dla każdej otrzymanej płatności, co skutkuje śladami płatności, które mogą być trudniejsze do śledzenia. Ponadto, szybkie protokoły płatności Bitcoina, takie jak Lightning, Ark czy e-cash, często zapewniają użytkownikom znacznie większe korzyści w zakresie prywatności, przenosząc wartość poza łańcuch za pomocą różnych technologii związanych z inteligentnymi kontraktami.
Ostatnia, ale nie mniej ważna kwestia, stablecoiny są zasadniczo powiązane z dolarem amerykańskim i jego polityką zagraniczną. Jeśli CloudFlare chce być realną opcją w multipolarnym świecie, powinien zacząć przyjmować neutralne stanowisko w kwestii pieniędzy. Dolar, mimo że wciąż jest najcenniejszą walutą na świecie, zaczyna tracić grunt na rzecz rosnących potęg na wschodzie, podczas gdy alternatywne, geopolitycznie neutralne waluty, takie jak Bitcoin, nadal rosną. Bitcoin może pomóc CloudFlare utrzymać, a nawet zwiększyć swoją pozycję jako kluczowej infrastruktury internetowej w multipolarnym świecie.
Źródło: BitcoinMagazine
