Kapitalizacja rynkowa —Wolumen 24h —BTC —Indeks strachu —
MistrzInwestujInwestycje & Zyski
Reklama
Reklama

Grok 4.5 Najlepszy Test Agenta, Wspierając Roszczenie Klasy Opus Muska

czytaj4430UdziałWersja do druku
Grok 4.5 Najlepszy Test Agenta, Wspierając Roszczenie Klasy Opus Muska

Elon Musk nazwał Grok 4.5 modelem klasy Opus, który działa szybciej i kosztuje mniej. Niezależny, agentowy benchmark teraz dostarcza rzeczywiste wsparcie dla tego twierdzenia.

Na AutomationBench-AA od Artificial Analysis, Grok 4.5 zajął pierwsze miejsce z wynikiem 51,4%, kosztując 0,34 USD za zadanie. Pokonał zarówno Claude Fable 5 (48,6%), jak i Claude Opus 4.8 (48,5%).

Niezależna weryfikacja twierdzenia Elona Muska

SpaceXAI wprowadziło Grok 4.5 na rynek w tym tygodniu, opierając się na swoim fundamencie V9 z 1,5 biliona parametrów. Prezentacja Muska opierała się na wczesnych wewnętrznych ocenach.

AutomationBench-AA to zmienia. Artificial Analysis przeprowadza benchmark niezależnie i utrzymuje zestaw zadań w tajemnicy, aby zapobiec kontaminacji.

Test obejmuje 657 zadań w 40 symulowanych aplikacjach, w tym Gmail, Slack, Salesforce i HubSpot. Ocena dotyczy udziału celów, które agent realizuje bez łamania zasad.

Grok 4.5: Tańszy, Szybszy i Głównie Zgodny

Koszt Grok 4.5 wynoszący 0,34 USD za zadanie był znacznie niższy niż 1,35 USD za Fable 5 i 1,46 USD za Opus 4.8. Najbliżej był Gemini 3.5 Flash z ceną 0,49 USD.

Model używał około 8 000 tokenów wyjściowych na zadanie, co stanowiło około jednej czwartej całkowitej liczby tokenów Opus 4.8. Ta efektywność napędza większość różnicy w kosztach, odpowiadając ramom, które Musk użył przy wprowadzeniu.

„Całkowite zużycie tokenów wynoszące 0,44M na zadanie jest jednym z najniższych na liście liderów. Niski koszt wynika z tej efektywności, a także z niskiej ceny tokenów,” powiedziała Artificial Analysis.

Dodatkowo, Grok 4.5 zrealizował 79,9% celów zadania i w pełni przeszedł 21,9% zadań. W finansach, najtrudniejszej dziedzinie, prowadził z wynikiem 71%, wyprzedzając Fable 5 z 64% i Opus 4.8 z 62%.

Jednak model złamał więcej zasad niż jego najbliżsi rywale. Zarejestrował 0,63 naruszenia zasad bezpieczeństwa na zadanie, powyżej 0,55 Opus 4.8 i 0,46 Gemini 3.5 Flash.

Ta różnica ma znaczenie dla firm, które wdrażają agentów do działających systemów finansowych, gdzie jedno naruszenie może wiązać się z rzeczywistymi kosztami.

Źródło: BeInCrypto

Więcej na temat «Wiadomości o kryptowalutach»

Wszystkie posty
Losowy cytat o pieniądzach
Idealista to ktoś, kto pomaga wzbogacić się innym.
— Henry Ford

Interesujące w innych sekcjach

Cały blog

Komentarze 0

Brak komentarzy

Bądź pierwszym, który podzieli się swoją opinią lub doświadczeniem na ten temat.

Reklama