Dyrektor generalny StarkWare, Eli Ben-Sasson, jeden z założycieli monety prywatności Zcash, w tym tygodniu zakwestionował limit 21 milionów Bitcoinów. Argumentował, że utracone klucze prywatne będą stopniowo zmniejszać dostępną podaż i zaproponował roczny limit emisji na poziomie 4%.
Reakcja była natychmiastowa, ponieważ zwolennicy Bitcoina traktują stałą podaż jako założoną obietnicę sieci. Twórca Zcash, Zooko Wilcox, odpowiedział konkurencyjnym projektem, który utrzymuje twarde limity.
Dlaczego Ben-Sasson twierdzi, że limit 21 milionów Bitcoinów jest błędny
Ben-Sasson pomógł wynaleźć system dowodów STARK, który jest obecnie używany w kryptowalutach, oraz współautorem Zerocash, projektu z 2014 roku, który stoi za Zcash. Jego krytyka zaczyna się od liczb dotyczących utraconych monet.
Chainalysis oszacował, że od 2,78 miliona do 3,79 miliona BTC było już niemożliwych do odzyskania do 2017 roku. Liczba ta zakłada, że nietknięte monety Satoshi Nakamoto są na zawsze stracone. Sądy wciąż rozpatrują roszczenia dotyczące nieaktywnych portfeli Bitcoin o wartości 235 miliardów dolarów.
„Ograniczenie podaży Bitcoina do 21M nie ma sensu… W rzeczywistości, w miarę upływu czasu, wszystkie klucze zostaną utracone. Zdecydowanie popieram jasną politykę monetarną z absolutnym górnym limitem liczby Bitcoinów w przyszłości,” zasugerował.
Ustalił górny limit na 4% rocznie, co mniej więcej odpowiada wzrostowi populacji. Stały napływ nowych monet również zapewniłby wynagrodzenie dla górników po 2140 roku, kiedy Bitcoin przestanie mintować nagrody. Około 95,5% wszystkich Bitcoinów już istnieje.
Tymczasem opłaty transakcyjne bliskie poziomom z 2019 roku zaostrzają te obawy, echo wcześniejszych ostrzeżeń dotyczących budżetu bezpieczeństwa Bitcoina.
Zcash odpowiada poprzez spalanie i formalne dowody
Wilcox wskazał Ben-Sassonowi na Mechanizm Zrównoważonego Rozwoju Sieci Shielded Labs. Posiadacze mogą dobrowolnie zniszczyć swoje monety, które sieć później odtwarza jako nagrody dla górników. Własny limit Zcash wynoszący 21 milionów pozostaje nienaruszony.
Liczby wyjaśniają wątpliwości Ben-Sassona. Mechanizm proponuje spalanie 60% opłat transakcyjnych, co daje około 210 ZEC rocznie. Twierdził, że tak małe sumy nie mogą znacząco finansować górników, powtarzając, że ograniczenie inflacji jest lepsze niż ograniczenie podaży.
Precedens działa w obie strony. Monero wybrało inną drogę w 2022 roku, dodając małą stałą nagrodę w wysokości 0,6 XMR za blok. Jednak deweloperzy Bitcoina wielokrotnie odrzucali podobne pomysły.
Oboz Zcash atakuje również przeciwną ryzyko, tajną inflację. Sean Bowe, kryptograf odpowiedzialny za główne aktualizacje prywatności Zcash, buduje ten dowód w ramach Tachyon. Powiedział, że prace są bliskie pokazania, że żaden ukryty błąd nie może potajemnie tworzyć monet w nowym basenie Ironwood.
Zwolennicy Bitcoina pozostają niewzruszeni, powtarzając argument Michaela Saylora, że sieć wygrywa, odmawiając zmiany.
Propozycja ma prawie żadną drogę do aktywacji, jednak ożywia pytanie, na które Bitcoin musi w końcu odpowiedzieć. Czy same opłaty transakcyjne mogą zabezpieczyć sieć, gdy ostatnie nagrody znikną?
Źródło: BeInCrypto
