Binance odmawia wycofania się z Europy po tym, jak jego grecka oferta na licencję MiCA upadła. Wiele raportów twierdzi, że prezydent Europejskiego Banku Centralnego Christine Lagarde naciskała na Ateny, aby odrzuciły największą na świecie giełdę kryptowalut.
Ta zmiana pozostawia firmie zaledwie tydzień na znalezienie innej drogi do bloku, zanim tymczasowe zezwolenia wygasną 1 lipca. Binance twierdzi, że nie ma zamiaru odchodzić.
Jak oferta MiCA Binance rozpadła się w Atenach
Binance złożył swoją grecką aplikację w styczniu 2026 roku za pośrednictwem lokalnej spółki zależnej. Zatwierdzenie tam odblokowałoby prawa paszportowe we wszystkich 27 państwach członkowskich w ramach regulacji Rynków w Kryptoaktywach (MiCA).
Bez tego, nielegalne platformy muszą zaprzestać obsługi klientów z UE, gdy tylko upłynie termin przejściowy MiCA.
Binance rzekomo przeszedł kluczowe przeglądy, zanim proces zatwierdzania w Grecji rozpadł się w połowie czerwca. Te same raporty twierdzą, że Lagarde powiedziała greckiemu premierowi Kyriakosowi Mitsotakisowi, że giełda nie jest mile widziana.
Żaden z ECB, greckich urzędników ani Binance nie potwierdził tego twierdzenia.
Reuters doniósł, że regulatorzy wstrzymali się z decyzją z powodu przeszłych kar Binance za pranie pieniędzy, jego rozbudowanej struktury oraz tego, co postrzegali jako kulturę podejmowania ryzyka.
W 2023 roku przyznał się do winy w USA za naruszenia Ustawy o Tajemnicy Bankowej i sankcji, zapłacił 4,3 miliarda dolarów, a założyciel Changpeng Zhao (CZ) ustąpił ze stanowiska.
„Binance nie opuszcza Europy,” rzekomo powiedziała Gillian Lynch, szefowa Europy i Wielkiej Brytanii, w rozmowie z Reuters.
Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco
Czy Europejski Bank Centralny może wykluczyć Binance?
Raporty łączą opór wobec dominującej roli Binance w płynności stablecoinów powiązanych z dolarem. EBC postrzega takie tokeny dolarowe jako zagrożenie dla suwerenności monetarnej i rozwija własnego cyfrowego euro, które ma nadzieję wydać do 2029 roku.
Jednak bank centralny nie ma formalnego weta nad zatwierdzeniami MiCA. Licencje przyznają krajowi regulatorzy, więc wpływ Lagarde opiera się na presji politycznej, a nie na bezpośredniej władzy.
Ta struktura działa w obie strony:
- Jedno zatwierdzenie uprawnia do działania we wszystkich 27 państwach, a Binance potrzebuje jednego pozytywnego głosu.
- Tymczasem zablokowanie go wszędzie wymagałoby presji w każdej stolicy, do której się zwraca.
Dziesiątki rywali już uzyskały zatwierdzenie MiCA, w tym Kraken w Irlandii, pozostawiając największą giełdę jako opornika.
Binance skontaktował się z czterema lub pięcioma regulatorami, ale złożył wniosek tylko w Grecji. Francja jest prawdopodobnie kolejnym testem, gdzie Binance posiada rejestrację AMF od 2022 roku, ale również stoi w obliczu zaostrzonego śledztwa w sprawie prania pieniędzy prowadzonego przez francuskich prokuratorów.
Przełamanie drugiego krajowego regulatora wiązałoby się z wyższymi kosztami politycznymi, a Binance wcześniej porzucił rynki UE.
Kultura zgodności, a nie liczba pracowników
Obrona Binance opiera się na skali, wskazując na duże inwestycje i około 1 500 pracowników ds. zgodności.
Krytycy twierdzą, że to nie na temat, ponieważ zatrudnienie tysięcy pracowników ds. zgodności niewiele znaczy, jeśli te zespoły nie mają władzy.
To bardzo przypomina starcie Binance z brytyjskimi regulatorami w 2022 roku.
„Zobaczmy, jak Binance ponownie zagra w grę arbitrażu regulacyjnego… Regulatorzy ostatecznie oceniają wyniki, a nie struktury organizacyjne,” powiedział Star Xu, dyrektor generalny OKX i głośny krytyk CZ.
Nie wszyscy widzą krawędź przepaści. Analityk Paul Barron nazwał lipcowe odcięcie skonsolidowaniem uwzględnionym w cenie, argumentując, że nagłówek „90%” obejmuje uśpione rejestracje spółek, a nie aktywne miejsca.
Nadchodzące dni pokażą, czy Binance będzie w stanie zdobyć pozycję gdzie indziej i jak daleko sięga nieformalny zasięg EBC w całym bloku.
Źródło: BeInCrypto
