W tym tygodniu «Deconstruction» koncentruje się na ambitnych planach Sama Bankmana-Frieda, strategii Tethera mającej na celu obejście przepisów MiCA oraz zakazie cyfrowego dolara w USA. Dyskutujemy również o pęknięciu bańki memecoinów, walkach prawnych tradycyjnych giełd o monopol oraz globalnym trendzie państw zaostrzających przepisy dotyczące prywatności korespondencji. Ambicje Sama Bankmana-Frieda Założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, który odbywa 25-letnią karę za jeden z największych oszustw finansowych, ma ambitne plany na życie po zwolnieniu. Powiedział swojemu współwięźniowi, że aby «zarobić poważne pieniądze», potrzebowałby 50-100 milionów dolarów kapitału na start i wspomniał o projekcie kryptowalutowym, do którego «wszyscy będą się garnąć». Równocześnie apelował do Donalda Trumpa o ułaskawienie prezydenckie, a jego rodzice zatrudnili lobbystów. Społeczność ponownie przypomniała o inwestycjach venture FTX (udziały w SpaceX, Anthropic, Solana warte łącznie 114 miliardów dolarów), które administratorzy upadłości sprzedali za kwotę dziesiątki razy mniejszą. Mimo to większość komentatorów zgadza się: chociaż SBF może być genialnym inwestorem, zrobił całkowicie niedopuszczalne rzeczy, nielegalnie wykorzystując pieniądze klientów. Więc nawet jeśli nie żartował o przyszłym projekcie kryptowalutowym, totrudno sobie wyobrazić, że uda mu się odzyskać zaufanie. Strategia Tethera w Europie Europejski organ ESMA ogłosił, że do 1 lipca wszystkie platformy kryptograficzne muszą uzyskać licencję na mocy nowej regulacji MiCA, w przeciwnym razie są zobowiązane do całkowitego zaprzestania obsługi klientów z UE. Zarząd Tethera celowo odmówił uzyskania licencji, uznając wymóg utrzymywania 60% rezerw w europejskich bankach za ryzykowny dla stabilności finansowej. Jednak firma wybrała strategię omijania bezpośrednich ograniczeń i teraz inwestuje w partnerów, którzy już posiadają status prawny. W pełni legalne stablecoiny będą emitowane przez nich, a tym samym Tether pośrednio zachowa swoją obecność na rynku UE bez bezpośredniego podporządkowania lokalnym urzędnikom. Jednocześnie przymusowe usunięcie USDT w Europie uderzy w profesjonalnych uczestników rynku: animatorzy rynku będą musieli podzielić pule płynności, arbitraż między giełdami stanie się bardziej skomplikowany, a spready się poszerzą. Zakaz cyfrowego dolara w USA USA zmierza w kierunku ustawowego zakazu cyfrowego dolara przynajmniej do końca 2030 roku. Przepis zabraniający Fedowi emisji CBDC jest zawarty w ustawie o przystępnych cenach mieszkań — to opakowanie umożliwiło przezwyciężenie oporu, który wstrzymał osobny dokument dotyczący przeciwdziałania CBDC. Amerykańscy ustawodawcy obawiają się konkretnych rzeczy: całkowitego nadzoru nad każdą transakcją w czasie rzeczywistym, kontroli wydatków (programowanie pieniędzy z możliwością ich zablokowania bez nakazu sądowego, jak w przypadku cyfrowego juana) oraz wypierania banków komercyjnych. Prywatne stablecoiny są tymczasem wyraźnie wyłączone z zakazu. Dla globalnego wyścigu CBDC oznacza to, że największa gospodarka świata oficjalnie się z niego wycofuje, podczas gdy stablecoiny są uznawane za alternatywę, którą państwo jest skłonne tolerować. Skutki szaleństwa memecoinów Przychody na platformie Pump.fun spadły o ponad 70%. Platforma pozwalała każdemu na wydanie własnego tokena za kilka dolarów, co doprowadziło do eksplozji liczby nowych monet, ale ostatecznie prawie 96% wszystkich traderów albo straciło pieniądze, albo zarobiło nie więcej niż 500 dolarów. Aby zapobiec spadkowi ceny, deweloperzy ogłosili spalanie tokenów o wartości około 370 milionów dolarów (36% podaży). Sytuacja odzwierciedla proces dużej skali redystrybucji kapitału: inwestorzy masowo realizują straty, wycofując płynność z nieuregulowane instrumenty, które duzi gracze traktują jako hazard, i zwracanie funduszy do TradFi. Praktyka kupowania aktywów bez wartości fundamentalnej przestała działać; traderzy muszą wrócić do podstawowych zasad i szukać aktywów cyfrowych o rzeczywistym praktycznym zastosowaniu, co czyni rynek bezpieczniejszym. Grupa CME broni swojego monopolu Operator giełdy towarowej w Chicago, Grupa CME, pozwała regulatora CFTC za zgodę na uruchomienie wieczystych kontraktów terminowych na platformie Kalshi. Szef CME, Terrence Duffy, formalnie apeluje do ochrony inwestorów (porównując wysoką dźwignię do kryzysu hipotecznego z 2008 roku) oraz do ustawy Dodd-Frank. Jednocześnie CME posiada wyłączne licencje na wszystkie główne wskaźniki, na których opierają się kontrakty terminowe. Duffy połączył troskę o inwestorów z obroną swojego monopolu w pozwie. Logika jest mniej więcej taka: kontrolujemy wskaźniki, dlatego nowe instrumenty na tych indeksach muszą handlować z nami. Podobny wzór można zaobserwować w ICE, która domaga się „równych zasad” z powodu wzrostu platformy Hyperliquid. Zniszczenie prywatności korespondencji Rząd Wielkiej Brytanii przygotowuje ustawę, która całkowicie zakazuje korzystania z mediów społecznościowych.(Instagram, TikTok i YouTube) dla obywateli poniżej 16 roku życia, podczas gdy we Francji i UE wprowadzana jest inicjatywa masowego skanowania osobistych wiadomości na smartfonach przed ich wysłaniem. Pojawia się globalny trend: pod pretekstem walki z terroryzmem lub ochrony dzieci, rządy zmuszają obywateli do rezygnacji z podstawowego prawa do prywatności. Jak zauważył Pavel Durov, przymusowe porzucenie technologii szyfrowania end-to-end (wbudowywanie backdoorów) w żaden sposób nie powstrzyma prawdziwych przestępców, ponieważ mogą oni łatwo stworzyć własne zamknięte aplikacje. Ostatecznie to zwykli obywatele przestrzegający prawa będą na celowniku. Ponadto osłabienie systemów szyfrowania czyni korporacyjne sieci banków i funduszy podatnymi na ataki hakerskie i naruszenia danych, a aby zachować prywatność, użytkownicy będą musieli przejść na usługi zdecentralizowane. To jest skrócona wersja podcastu. Obejrzyj pełny odcinek: Subskrybuj podcast: Apple Podcasts Spotify YouTube Deezer Yandex.Music YouTube Music
Źródło: ForkLog
