Monetary Authority of Singapore (MAS) dodał Bybit Fintech Limited i platformę Bybit do swojej Listy Ostrzeżeń dla Inwestorów 17 czerwca 2026 roku. Powodem jest to, że druga co do wielkości giełda kryptowalut na świecie pod względem wolumenu obrotu nie jest licencjonowana i nie jest regulowana przez MAS w Singapurze.
Regulator szybko ostrzega uczestników rynku w obliczu rosnącej popularności aktywów kryptograficznych w finansowym centrum Azji. Taki krok chroni inwestorów detalicznych przed możliwymi nadużyciami, jednocześnie utrzymując nadzór MAS w stosunkowo ograniczonym zakresie.
Co oznacza umieszczenie na Liście Ostrzeżeń dla Inwestorów MAS
Lista ta obejmuje firmy, które "mogą być błędnie postrzegane jako licencjonowane lub autoryzowane" przez MAS.
To kwestia publicznego ostrzeżenia, a nie zakazu, działania sądowego ani uznania oszukańczego schematu.
Wcześniej Binance, między innymi, został dodany do podobnej listy — został umieszczony na liście w 2021 roku.
MAS podkreśla, że Lista Ostrzeżeń dla Inwestorów nie jest wyczerpująca i jest sporządzana na podstawie działań obowiązujących w momencie publikacji danych. W przypadku Bybit, główna strona platformy znajduje się na liście.
Pozycja Bybit na świecie i jego trudności w Singapurze
Według szacunków założyciela i dyrektora generalnego Bybit, Bena Zhou, Bybit znajduje się wśród wiodących giełd na świecie pod względem dziennego obrotu, mierzonego w miliardach dolarów.
Firma działa w Dubaju i innych jurysdykcjach i wyraźnie zabrania dostępu użytkownikom z Singapuru w swojej umowie użytkownika.
Singapur wymaga ścisłego licencjonowania takich usług na mocy Ustawy o Usługach Płatniczych, która reguluje działalność firm zajmujących się płatnościami cyfrowymi i tokenami.
Bez licencji platformy nie mogą reklamować usług ani obsługiwać lokalnych mieszkańców — w przeciwnym razie grozi im interwencja ze strony regulatora.
Bybit już blokuje dostęp z singapurskich adresów IP — jest to część jego wysiłków, aby dostosować się do prawa. Jednak ostrzeżenie MAS wskazuje na potencjalne ryzyko, że platforma, jak wcześniej, pozostaje dostępna lub jest postrzegana jako dozwolona.
Źródło: BeInCrypto
