Najczęściej cytowane statystyki dotyczące agentów AI mierzą zamiary, a rzeczywiste wykorzystanie w jakimkolwiek pojedynczym dziale nie przekracza 10 procent — wynika z analizy bdautomated, w której dane sprawdzono u źródeł
75 liczb z 18 publikacji prześledzonych do oryginalnych raportów, wraz z informacją, kogo zapytano i co uznano za spełnienie kryterium; zbiór danych można pobrać bezpłatnie
bdautomated opublikowało dziś „Statystyki dotyczące agentów AI na 2026 rok: każda liczba sprawdzona u źródła” — bezpłatną stronę informacyjną i zbiór danych, które prowadzą do dokumentów źródłowych 75 szeroko cytowanych statystyk dotyczących agentów AI i wykorzystania AI w biznesie.
Z analizy wynika, że dane są rozbieżne, ponieważ dotyczą różnych zjawisk. W globalnym badaniu McKinsey z 2025 roku 62 procent organizacji co najmniej eksperymentowało z agentami AI, 23 procent wdrożyło jednego z nich na większą skalę w jakiejś części firmy, a w żadnej pojedynczej funkcji biznesowej odsetek ten nie przekraczał 10 procent.
Wyniki są znacznie wyższe w badaniach, które uwzględniają dowolne wdrożenie lub sam zamiar: w kwietniu 2025 roku 79 procent amerykańskich kadry kierowniczej powiedziało PwC, że w ich firmach wdrażano już agentów, podczas gdy badanie Capgemini, w którym ponownie sprawdzono, co respondenci rozumieli przez „agenta”, wykazało, że 14 procent wdrożyło takiego rozwiązanie. Wśród wszystkich firm w USA, niezależnie od wielkości, Census Bureau ustaliło, że w maju 2026 roku 19,8 procent korzystało z AI w dowolnej funkcji biznesowej.
Na stronie wyjaśniono też liczbę, która w 2025 roku wstrząsnęła rynkami. Ustalenie MIT Project NANDA, że „95 procent organizacji nie osiąga żadnego zwrotu”, dotyczyło wpływu na zyski i straty w ciągu mniej więcej sześciu miesięcy od pilotażu. Opierało się na próbie obejmującej 52 wywiady, 153 odpowiedzi w ankiecie konferencyjnej i 300 publicznie opisanych wdrożeń, a autorzy określają te ustalenia jako wstępne. Nie oznacza to, że 95 procent projektów AI kończy się niepowodzeniem. Prognoza Gartnera, że do końca 2027 roku zostanie anulowanych ponad 40 procent projektów agentowej AI, pochodzi z czerwca 2025 roku — anulowań jeszcze nie policzono.
Każda liczba na stronie przeszła cztery kontrole: pojawia się w oryginalnym dokumencie; zapisano dokładne miejsce jej wystąpienia i dosłowny cytat; jasno opisano, co mierzy, w tym kogo zapytano, ile osób i kiedy; oraz zestawiono ją z innymi źródłami, pokazując rozbieżności zamiast wyciągać średnią. Prognozy wielkości rynku pominięto, ponieważ raporty, na których się opierają, są płatne i nie można ich zweryfikować. Zbiór danych udostępniono w formatach CSV i JSON na licencji CC BY 4.0, a na stronie podano adres do zgłaszania korekt.
„W tym samym tygodniu dwa nagłówki głosiły, że prawie nikt nie korzysta z agentów AI, a niemal wszyscy z nich korzystają — i oba cytowały prawdziwe badania ankietowe. Chcieliśmy stworzyć stronę, której nie mogliśmy znaleźć: wyjaśniającą, o co faktycznie pytano w każdym badaniu, żeby właściciel firmy mógł ocenić, która liczba dotyczy firmy takiej jak jego”, powiedział rzecznik bdautomated.
Strona zawiera cztery wykresy, które inne publikacje mogą osadzać z podaniem źródła, oraz tabelę wszystkich 75 wartości wraz z ich źródłami, datami, liczebnością prób i cytatami.
Przeczytaj analizę:
Pobierz dane:
Źródło: BeInCrypto
