Prezydent Donald Trump odrzucił w niedzielę apele czołowych przedstawicieli branży sztucznej inteligencji (AI) o spowolnienie rozwoju modeli, argumentując, że każda przerwa dałaby Chinom przewagę w wyścigu, który muszą wygrać Stany Zjednoczone.
Przewodniczący Izby Reprezentantów Mike Johnson i były doradca Białego Domu ds. AI David Sacks przedstawili podobne argumenty. Debata o bezpieczeństwie AI przerodziła się w rywalizację z Chinami.
Kongres powierza bezpieczeństwo AI jej twórcom
Johnson powiedział w programie CNN „State of the Union”, że Kongres już ustanowił zabezpieczenia. Odpowiedzialność spoczywa na laboratoriach.
„…istnieje oczywista odpowiedzialność korporacyjna: osoby tworzące te modele muszą zadbać o bezpieczeństwo swoich produktów”.
Wypowiedział się dzień po tym, jak Anthropic, OpenAI i xAI wezwały do spowolnienia rozwoju AI. Żaden przepis federalny nie zobowiązuje żadnej z tych firm do podjęcia takich działań.
Sacks powiedział trzem dyrektorom generalnym, by przestali prosić o zgodę. Argumentował, że ich ostrożność ma również wymiar komercyjny, ponieważ wyniszczający cyberatak naraziłby ich na roszczenia odszkodowawcze.
Argument o Chinach załamał się w niedzielę
Według Davida Sacksa Chiny nigdy niczego by nie podpisały.
„Jak wiadomo, Chiny raczej nie przystąpią do globalnego porozumienia i trzeba to również wziąć pod uwagę” — powiedział.
Tymczasem prezydent Chin Xi Jinping wezwał do stworzenia „opartych na konsensusie globalnych ram zarządzania AI” podczas szczytu BRICS w Nowym Delhi. Zapowiedział również utworzenie społeczności BRICS zajmującej się otwartym oprogramowaniem AI.
BRICS to blok 11 państw, któremu przewodzą Chiny, Indie i Rosja.
Tymczasem senator Bernie Sanders zażądał całkowitego wstrzymania prac i chce zawrzeć traktat z Xi. Trump spotka się z nim w Białym Domu 24 września, a jednym z tematów będzie AI.
Amodei nie jest gołębiem, za jakiego przedstawia go Waszyngton
Szef Anthropic Dario Amodei powiedział CBS News, że najtrudniejszy dylemat w jego planie dotyczy tego, co się stanie, jeśli Chiny nie zastosują się do zaleceń.
„W dłuższej perspektywie chodziłoby o wspólne ustalenie ograniczenia tempa rozwoju AI… Myślę, że będzie to bardzo trudne, bo bodźce skłaniające do wyprzedzenia innych i przewaga militarna, jaką można dzięki temu uzyskać, są ogromne. I szczerze mówiąc, nie wiem, czy to możliwe” — wyjaśnił Amodei.
W swoim eseju apeluje do Waszyngtonu o zablokowanie sprzedaży Chinom zaawansowanych układów scalonych i rozbicie siatek przemytniczych. Napisał, że przewaga Chin stanowiłaby poważne zagrożenie.
Trzeci etap tego planu wymaga od rządów negocjacji z państwami autorytarnymi. W niedzielę Kongres odrzucił właśnie ten krok.
Indeks AI Uniwersytetu Stanforda za 2026 rok wykazał, że w marcu przewaga amerykańskiego modelu nad najlepszym chińskim wynosiła 2,7%. Chińskie laboratoria oskarżano również o kopiowanie amerykańskich modeli AI.
Na jedenaście dni przed spotkaniem Trumpa z Xi jedynymi osobami, które mogą spowolnić rozwój AI, są ci, którzy rywalizują o to, by rozwijać ją jak najszybciej.
Źródło: BeInCrypto
