Eric Trump podpisał obietnicę, że nie będzie ingerował w nowy bank stablecoin swojej rodziny. Podobnie zrobił menedżer podmiotu z Abu Zabi, który rzekomo posiada największą część tego banku.
Te obietnice nazywane są zobowiązaniami do pasywności, a regulatorzy używają ich, aby powstrzymać dużych właścicieli przed kierowaniem bankiem, którym nie powinni zarządzać.
Kto naprawdę posiada bank stablecoin Trumpa
Biuro Kontrolera Waluty (OCC) nadaje licencje bankom krajowym. 14 sierpnia zatwierdziło World Liberty Trust Company do emisji i wykupu USD1.
Bank jest własnością firmy z Delaware o nazwie WLTC Holdings. Jej struktura akcjonariatu kopiuje World Liberty Financial, kryptowalutowe przedsięwzięcie rodziny Trumpów stojące za monetą.
Podmiot związany z szejkiem Tahnoonem bin Zayedem al Nahyanem posiada 49%, według Wall Street Journal. Podmiot rodziny Trumpów posiada 38%.
Żaden z tych procentów nie pojawia się w publicznej decyzji OCC. Regulator nigdy nie podaje procentu. Obie liczby opierają się na informacjach od osób zaznajomionych z tematem.
Tahnoon kieruje krajową służbą bezpieczeństwa Zjednoczonych Emiratów Arabskich i jest bratem jej prezydenta. W styczniu 2025 roku inwestorzy związani z nim zainwestowali 500 milionów dolarów w World Liberty. Umowa została sfinalizowana cztery dni przed inauguracją.
20 milionów dolarów zabezpieczenia za 4 miliardy dolarów monet
OCC ustaliło minimalny kapitał banku na „minimum 20 milionów dolarów w kapitale tier 1.” Połowa tej kwoty musi być ulokowana w aktywach płynnych.
USD1 jest znacznie większy, a moneta utrzymuje swoje powiązanie z dolarem na poziomie $0.9997. Jego wartość rynkowa wynosi około 4,1 miliarda dolarów, co plasuje go na 24. miejscu wśród wszystkich aktywów kryptograficznych, pokazują dane BeInCrypto.
Ten kapitał nie jest tym, co wspiera monetę, ponieważ to rezerwy pełnią tę rolę. Mimo to istnieje wyraźna obawa, ponieważ bank potrzebuje około 1 dolara własnego kapitału na każde 205 dolarów USD1 w obiegu.
Rezerwy to miejsce, gdzie znajdują się pieniądze. Trzymiesięczne bony skarbowe przyniosły 3,79% 26 sierpnia, pokazują stawki skarbowe. Przy tej stopie, 4,1 miliarda dolarów generuje około 155 milionów dolarów rocznie.
World Liberty oszacował 150 milionów dolarów, a matematyka sugeruje, że to oszacowanie jest, jeśli już, ostrożne.
Dziś BitGo emituje monetę i zatrzymuje część odsetek. Nowy bank planuje przejąć te rezerwy. Każdy dolar zysku pozostaje wtedy w firmie.
Tymczasem jeden szczegół ma znaczenie dla posiadaczy. Stablecoiny nie są depozytami, więc USD1 nie ma ochrony Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Obietnica, która zastąpiła walkę
OCC zebrał zobowiązania pasywności od trzech podmiotów:
- DT Marks SC LLC została podpisana przez Erica F. Trumpa jako prezesa.
- StringZ Holding RSC została podpisana przez Hamada Khlfana Ali Matar Alshamsi, byłego dyrektora firmy sztucznej inteligencji Tahnoona G42.
- AMGUS LLC została podpisana przez współzałożyciela Zachary'ego Folkman'a.
Każdy obiecał brak miejsc w zarządzie i brak wpływu na dywidendy, ceny, personel lub operacje. Każdy udział głosowy powyżej 9,9% jest przekazywany zarządowi przez pełnomocnika.
Następnie pojawia się linia, która definiuje całe zatwierdzenie.
„Chociaż tacy inwestorzy nie byli uważani za głównych akcjonariuszy Banku, OCC otrzymał zobowiązania do pasywności od niektórych inwestorów z USA i spoza USA w World Liberty Financial,” czytamy w decyzji korporacyjnej #1385 Biura Kontrolera Waluty.
OCC przyjął zobowiązania od inwestorów, których formalnie nie traktował jako głównych właścicieli. Journal nazywa to jedynie drugim zestawem wymaganym od czasu powrotu Trumpa do urzędu. Ta liczba pochodzi z własnej analizy, a nie z publicznego zestawienia.
Dlaczego Demokraci nazywają to problemem bezpieczeństwa
Senator Elizabeth Warren naciska na Kontrolera Jonathana Goulda, aby opóźnił przegląd karty do czasu, aż prezydent się wycofa.
„jakiekolwiek powiązania finansowe między Szejkiem Tahnoonem bin Zayedem Al Nahyanem a wnioskodawcą o kartę krajowego banku, szczególnie tym należącym do Prezydenta, powinny być natychmiast dyskwalifikujące, biorąc pod uwagę obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego,” Elizabeth Warren, senator USA, w liście do OCC.
Waszyngton rozważał dostęp ZEA do zaawansowanych amerykańskich chipów, podczas gdy G42 czekało na dostawy. Demokraci w Senacie już zażądali przesłuchań w Kongresie.
World Liberty twierdzi, że aplikację przeglądali pracownicy OCC z długoletnim stażem. Biały Dom rzekomo zaprzecza jakimkolwiek konfliktom.
Bank nie może jeszcze otworzyć. Ma jedynie 12 miesięcy na pozyskanie kapitału i 18 miesięcy od 14 sierpnia na rozpoczęcie działalności.
Ostateczny egzamin wciąż stoi pomiędzy statutem a otwarciem drzwi. Otwarte pytanie brzmi, czy ten egzamin sprawdza, kto jest właścicielem banku, czy tylko dokumentację mówiącą, że będą milczeć.
Źródło: BeInCrypto
