Założyciel Curve Finance, Michael Egorov, zaatakował platformę Pump.fun opartą na Solanie i skrytykował jej rolę na rynku monet memowych.
Jego komentarze zwiększają uwagę, jaką Pump.fun otrzymało, gdy stało się jednym z największych miejsc do uruchamiania nowych monet memowych.
Niepowodzenia tokenów i kontrowersje
Egorov skrytykował Pump.fun, nazywając ją „kasynem oszustw zwanym monetami memowymi”. Współzałożyciel ClawPump, Tomas Oliver, jednak odpowiedział, twierdząc, że platforma po prostu świadczy usługę, a użytkownicy decydują, jak z niej korzystać. Oliver dodał, że aktywność monet memowych istniałaby gdzie indziej, gdyby Pump.fun nie dominowało na rynku.
Platforma uruchamiająca oparta na Solanie już wcześniej spotkała się z kontrowersjami, szczególnie z powodu sposobu, w jaki była wykorzystywana.
W listopadzie 2024 roku jej funkcja transmisji na żywo spotkała się z dużą krytyką, gdy użytkownicy zaczęli wykorzystywać ją do ekstremalnych i niepokojących wyczynów związanych z cenami ich tokenów. Niektóre transmisje obejmowały groźby samookaleczenia, przemocy i krzywdy dla członków rodziny. W jednym przypadku użytkownik zagroził, że zakończy swoje życie, jeśli token nie osiągnie wartości rynkowej 25 milionów dolarów. Inny incydent dotyczył pary, która wykorzystywała swoje dziecko jako część kampanii mającej na celu zwiększenie wartości tokenu.
Reakcja społeczności zmusiła Pump.fun do wstrzymania transmisji na żywo. Funkcja powróciła w kwietniu 2025 roku, ale z surowszymi zasadami moderacji.
W tym okresie platforma zmagała się również z presją prawną. Proponowana pozew zbiorowy oskarżył Pump.fun o oferowanie niezarejestrowanych papierów wartościowych i twierdził, że zebrał prawie 500 milionów dolarów w opłatach. Sprawę wytoczył trader, który powiedział, że stracił pieniądze na trzech tokenach – FWOG, FRED i GRIFFAIN.
Paradoks wzrostu
Obawy dotyczące samych tokenów również się utrzymywały. Raport z maja 2025 roku od firmy analitycznej blockchain Solidus Labs wykazał, że 98,6% tokenów Pump.fun, które analizowano, wykazywało cechy schematów pump-and-dump lub rug pulls. Niedawno analiza CoinGecko 18,67 miliona tokenów wykazała, że ponad 68% zarejestrowało swoją ostatnią transakcję w tym samym dniu, w którym zostały uruchomione. Tylko 4,55% pozostało aktywnych przez ponad 90 dni.
Mimo to platforma stała się również głównym źródłem przychodów na Solanie. W rzeczywistości była jedną z siedmiu aplikacji Solana, które wygenerowały ponad 100 milionów dolarów przychodu w 2025 roku. Według najnowszego newslettera pseudonimowego współzałożyciela Pump.fun, Sapijiju, launchpad przewyższył Hyperliquid pod względem przychodów mierzonych w ciągu 30 dni.
Źródło: CryptoPotato
