Blockchainowy wspólny rejestr SWIFT przeszedł z testów do wdrożenia na żywo.
Siedemnaście dużych banków przygotowuje się teraz do przetwarzania rzeczywistych transakcji z wykorzystaniem tokenizowanych depozytów, chociaż system nadal opiera się na starszej infrastrukturze SWIFT, aby zakończyć każdą transakcję.
Citi, HSBC, UBS i 14 innych banków na sześciu kontynentach przeprowadzą pilotażowe transfery. Ich tokenizowane transfery przyspieszają ruch płynności, ale ostateczne rozliczenie nadal przechodzi przez istniejące kanały bankowości korespondencyjnej.
Banki przygotowują pilotażowe depozyty tokenizowane
Wspólny rejestr działa jako warstwa orkiestracyjna, a nie jako zastępstwo dla rozliczeń. Banki emitują tokenizowane depozyty w swoich własnych systemach. Używają infrastruktury SWIFT do przesyłania funduszy dla klientów przez całą dobę, w tym w nocy i w weekendy. Jednak podstawowe pieniądze stają się ostateczne dopiero po przejściu przez tradycyjną sieć komunikacyjną SWIFT.
Stawka wyjaśnia, dlaczego banki działają teraz. Wolumeny płatności transgranicznych mogą wzrosnąć z 194,6 biliona dolarów w 2024 roku do 320 bilionów dolarów do 2032 roku, szacuje J.P. Morgan. Ten wzrost daje istniejącej sieci SWIFT wiele do obrony. Daje to również bankom powód do testowania szybszych kanałów, zanim konkurenci zyskają przewagę.
HSBC i Standard Chartered wskazały na szybszą widoczność płynności i mniejsze opóźnienia w uzgadnianiu jako główne zalety pilotażu dla klientów korporacyjnych.
Projekt z ograniczonym dostępem budzi kontrowersje
SWIFT zbudował księgę na Linea, sieci Ethereum warstwy 2 opracowanej przez ConsenSys. Projekt wykorzystuje model zgodny z EVM oparty na Hyperledger Besu, ale dostęp pozostaje w pełni kontrolowany. Tylko konsorcjum bankowe kontroluje, kto może na niej przeprowadzać transakcje.
Ta zamknięta struktura stoi w sprzeczności z wcześniejszą krytyką SWIFT wobec publicznych sieci, takich jak XRP Ledger, co do zaufania do walidatorów. Księga SWIFT omija tę debatę, utrzymując zarządzanie wewnątrz jednego konsorcjum, zamiast rozdzielać je pomiędzy niezależnych walidatorów.
Faza projektowania SWIFT czerpała informacje od ponad 30 banków, w tym JPMorgan i Deutsche Bank. Grupa została zawężona do obecnej 17-bankowej pilotażowej linii. BeInCrypto śledził postępy księgi w kierunku tego kamienia milowego w marcu.
Skala wciąż pozostaje w tyle za rywalami stablecoinów
SWIFT łączy ponad 11 500 instytucji, więc 17-bankowy pilotaż obejmuje tylko niewielką część jego sieci. Tymczasem publiczne szlaki stablecoinów już przesuwają pieniądze przez całą dobę, nie potrzebując konsorcjum bankowego do budowy wspólnej infrastruktury.
Coinbase już rozszerzył zasięg płatności stablecoinów poprzez Nium. MoneyGram uruchomił stablecoin dolara na Stellar. Oba szlaki działają dzisiaj, podczas gdy księga SWIFT pozostaje kontrolowanym pilotażem.
Stabilny coin oparty na dirhamie ZEA dotarł w tym miesiącu na giełdy. Instytucje coraz częściej traktują tokenizowane obligacje i akcje jako następny główny produkt, co dowodzi, że rywalizujące szlaki nie czekają na harmonogram SWIFT.
SWIFT wciąż ma przewagę w zaufaniu i zasięgu globalnym, której brakuje nowszym systemom. Mimo to, krótko-terminowy wpływ księgi zależy od tego, jak szybko pilotaż 17 banków przekształci się w codzienny wolumen, a nie od samego ogłoszenia.
Źródło: BeInCrypto
