Vitalik Buterin ponownie zwraca uwagę na jeden z najbardziej kłopotliwych problemów związanych z doświadczeniem użytkownika w Ethereum: sieci Layer 2 mogą być tańsze niż mainnet, ale szerszy ekosystem wciąż wydaje się fragmentaryczny, nieprzewidywalny i zbyt trudny do nawigacji dla zwykłych użytkowników.
TL;DR
- Vitalik Buterin przedstawił pomysły dotyczące struktury opłat gazowych Layer 2 oraz standardów portfeli cross-L2.
- Celem jest sprawienie, aby skalowanie Ethereum wydawało się mniej fragmentaryczne dla użytkowników.
- Debata toczy się w momencie, gdy sieci L2 konkurują o płynność, podczas gdy Ethereum stara się zachować zjednoczony ekosystem.
Mapa drogowa Ethereum mocno opiera się na sieciach Layer 2 w celu zwiększenia aktywności. Ta strategia zadziałała w pewnym sensie: opłaty są niższe, więcej aplikacji może działać, a użytkownicy mają więcej opcji. Ale stworzyło to również nowy problem. Poruszanie się między L2 często przypomina korzystanie z oddzielnych łańcuchów, a nie jednego spójnego ekosystemu Ethereum.
Problem L2 nie dotyczy już tylko opłat
Koszty gazu wciąż mają znaczenie, ale większym problemem jest spójność. Użytkownik może posiadać aktywa na jednym rollupie, potrzebować płynności na innym i polegać na portfelu, który obsługuje każdą sieć inaczej. Ta tarcia osłabiają obietnicę, że skalowanie Ethereum powinno być niewidoczne.
Komentarze Buterina wskazują na zmiany strukturalne dotyczące obsługi opłat, standardów portfeli i koordynacji cross-L2. Rynek powinien odczytać to jako znak, że następna konkurencja Ethereum nie dotyczy tylko rywalizujących Layer 1. Dotyczy to również jego własnej złożoności.
Dlaczego to ma znaczenie dla ETH
Jeśli Ethereum może uczynić korzystanie z L2 płynniejszym, wzmacnia to argument, że ekosystem może się rozwijać bez poświęcania decentralizacji lub płynności. Jeśli nie, użytkownicy mogą nadal traktować każdy rollup jako osobną wyspę, a rywalizujące łańcuchy będą nadal sprzedawać prostotę jako cechę.
Dobrą wiadomością jest to, że deweloperzy Ethereum otwarcie rozmawiają o problemie. Trudniejszą częścią jest przekształcenie standardów w zachowania w portfelach, mostach, sekwencerach i aplikacjach, które mają własne zachęty.
Ten artykuł oparty jest na publicznym poście Vitalika Buterina na X.
Ten raport oparty jest na informacjach z X. na X
Źródło: NewsBTC
