Krypto influencer Nick O’Neill powiedział, że celowo sprzedał token stworzony przez społeczność po tym, jak jego deweloperzy wysłali mu 60% jego podaży.
Incydent wywołał krytykę ze strony niektórych traderów, podczas gdy inni twierdzą, że przedsiębiorca nie miał obowiązku wspierać nieoficjalnego tokena stworzonego bez jego zgody.
O’Neill broni sprzedaży niezamówionego tokena
Wszystko zaczęło się, gdy konto Fibonacci na X podzieliło się klipem z programu na YouTube O’Neilla, Choose Rich Live, w którym zauważył, że The Black Bull (ANSEM) wzrósł o 40% do szczytowej kapitalizacji rynkowej powyżej 120 milionów dolarów po tym, jak influencer, od którego wzięła nazwę, Ansem, zapowiadał cotygodniowe airdropy.
W klipie zwrócił również uwagę, że Ansem kontroluje 60% do 65% podaży tokena i opłat przez publiczny portfel, który w tamtym czasie był wyceniany na około 50 milionów dolarów.
„Czy wzrośnie do podobnych poziomów? Nie wiem. Trudno jest tym utrzymać się... Jeśli spojrzysz na wykresy Ansem, to układa się w dość złym wzorze głowy i ramion. I myślę, że rzeczywistość jest taka, że na rynku jest za mało kupujących,” zauważył O’Neill na temat wyników ANSEM.
Ale nawet po wyrażeniu tych wątpliwości, teraz usunięty post sugerował, że O’Neill mógłby również skorzystać, gdyby kontrolował 65% podaży tokena, a odpowiadając na ten pomysł przed
Jednakże, powiedział przeciwnie krótko później, mówiąc swoim prawie 286 000 obserwatorom na X, że nie ma zamiaru wspierać tokenów uruchomionych w jego imieniu, poza oryginalnym memecoinem RICH.
„Dosłownie zrujnuję każdy token, który ktoś stworzy dla mnie, poza oryginalnym $RICH. Właśnie zrujnowałem inny token,” napisał influencer.
Kiedy zaczęła się krytyka, O’Neill wyjaśnił, że ktoś niezależnie stworzył i rozprowadził wspomniany token, nazwany I Choose Rich Everytime (NICK), zanim wysłał mu dużą alokację.
Reserve, konto stojące za monetą, oskarżyło influencera o sprzedaż tokenów NICK krótko po ich otrzymaniu, czego nie zaprzeczył, zamiast tego argumentując, że nie ma powodu, aby wspierać inny aktyw stworzony przez społeczność, gdy istniejąca kryptowaluta już nosi jego markę.
„Gdybym chciał to zrobić, nie pozwoliłbym jakiejś przypadkowej osobie tego zrobić,” odpowiedział.
Porównanie ANSEM wisi nad dyskusją
Niektórzy z obserwatorów O’Neilla namawiali go, aby mimo wszystko zaakceptował token, sugerując, że może on konkurować z sukcesem ANSEM. Ale inni bronili jego decyzji, jeden z nich, ExcaliberArt, porównując sytuację do otrzymania darmowych akcji w firmie, które O’Neill mógł sprzedać, ponieważ nigdy nie obiecał promować ani popierać tokenu.
Jako CryptoPotatozgłoszono wczoraj, że deweloper stojący za The Black Bull wysłał 650 milionów tokenów, wartych około 71 milionów dolarów w tamtym czasie, bezpośrednio do portfela Ansema za darmo, podczas gdy sam zatrzymał tylko 5,500 dolarów. Według analityków on-chain, dystrybucja sugerowała wcześniej ustalony schemat promocyjny, chociaż niektórzy watchdogowie, tacy jak Rugcheck, ostrzegali, że skoncentrowana własność tokena zwiększyła ryzyko manipulacji rynkowej.
Źródło: CryptoPotato
