W miarę jak w społeczności kryptowalutowej pojawiają się coraz to nowe opinie na temat ostatnich ruchów bitcoina (BTC) ze strony Strategy, trader Merlijn odpowiedział na stanowisko CEO Ripple, Brada Garlinghouse'a w tej sprawie.
W tweecie odnoszącym się do uwag Garlinghouse'a na temat niedawnej sprzedaży BTC przez Strategy, Merlijn podkreślił, że zarówno Ripple, jak i firma zajmująca się analizą biznesową korzystają z tych samych modeli finansowania. Innymi słowy, CEO Ripple nie ma prawa krytykować Strategy i Michaela Saylora, gdy mają podobne podejście do rynku.
Trader kwestionuje komentarze Garlinghouse'a na temat Strategy
W miniony weekend, CryptoPotato donosił, że Garlinghouse powiedział podczas wywiadu z CNBC, że model Bitcoina Strategy szkodzi rynkowi kryptowalut. Wiodąca firma zajmująca się skarbem BTC przerwała swoją serię zakupów BTC kilka tygodni temu i sprzedała część swoich aktywów. Ten ruch wywołał oburzenie na rynku, ponieważ firma była jednym z głównych motorów popytu na BTC.
Chociaż Strategy następnie wznowiło zakupy BTC, ta sprzedaż wywołała wiele krytyki ze strony znanych nazwisk i ekspertów rynkowych. Garlinghouse był zdania, że Saylor nie koncentruje się na tym, jak zbudować strategię wokół odpowiednich cech BTC. Powiedział, że model zakupowy firmy dodał trochę ekscytacji, gdy BTC rosło; jednak to samo podejście teraz negatywnie wpływa na sytuację, gdy aktywo spada.
Dla CEO Ripple, Strategia korzysta z modelu zakupu z dźwignią poprzez akcje Stretch firmy, STRC. Gdy akcje handlują 25% poniżej swojej wartości nominalnej wynoszącej 100 USD, rynek zaczyna dostrzegać, jak model Strategii negatywnie się kumuluje, gdy BTC koryguje. Garlinghouse uważa, że Strategia powinna skupić się na tworzeniu długoterminowej wartości i użyteczności, a nie na inżynierii finansowej poprzez swój model finansowania BTC.
Dwaj Giganci, Ten Sam Model
Chociaż Merlijn uważa, że CEO Ripple ma rację, mówiąc, że STRC jest w kryzysie, trader twierdzi, że Garlinghouse nie powinien atakować Saylora. Ponieważ Ripple finansuje się, sprzedając XRP z depozytu co miesiąc, firma dzieli podobny model z Strategią.
W oczach Merlijna, Strategia i Ripple to po prostu dwaj giganci z podobnymi modelami finansowania, które opierają się na rynku, który bronią. Ponieważ modele finansowania obu podmiotów przyczyniają się do presji sprzedażowej na ich indywidualne aktywa, Merlijn nie widzi sensu w krytyce Garlinghouse'a. To naprawdę dość ironiczne, że Garlinghouse, który nie popiera mantry „nigdy nie sprzedawaj swojego XRP”, mógłby reprimandować Strategię za jedną sprzedaż bitcoina.
Źródło: CryptoPotato
