Popularny inwestor i przedsiębiorcaKyle Samani hoskarżył Hyperliquid o wprowadzanie opinii publicznej w błąd w kwestii swojego statusu bezzezwolenia. Przewodniczący Forward Industries złożył to oskarżenie po tym, jak singapurski regulator finansowy dodał platformę do swojej Listy Ostrzeżeń dla Inwestorów.
Monetary Authority of Singapore (MAS) umieścił Hyperliquid na swojej Liście Ostrzeżeń dla Inwestorów (IAL) 26 czerwca. IAL wskazuje podmioty, które mieszkańcy mogą błędnie postrzegać jako licencjonowane lub autoryzowane przez MAS. Umieszczenie na IAL nie wiąże się z zakazem ani egzekucją. Zamiast tego sygnalizuje, że lokalni użytkownicy mogą nie otrzymać ochrony MAS, jeśli coś pójdzie nie tak na platformie.
Hyperliquid broni swojej infrastruktury bezzezwolenia
Hyperliquid odpowiedział na umieszczenie na singapurskiej liście IAL, zauważając, że nigdy nie twierdził, że posiada licencję lub autoryzację MAS. Platforma utrzymywała, że użytkownicy zachowują pełną samodzielną kontrolę, a wszystkie transakcje są rozliczane w sposób przejrzysty na łańcuchu. Dodała, że nic w sieci się nie zmieniło.
Bybit otrzymał to samo ostrzeżenie wcześniej w czerwcu. MAS zaostrzał nadzór nad zagranicznymi giełdami przez cały 2026 rok. Nakazał nielicencjonowanym platformom ubiegać się o zatwierdzenie regulacyjne lub zaprzestać działalności dostępnej dla mieszkańców Singapuru.
Sprawa Samaniego przeciwko bezzezwoleniu
Samani bezpośrednio zaatakował podstawowe twierdzenia Hyperliquid.
Hyperliquid nie jest bezzezwolony. Przestań wprowadzać opinię publiczną w błąd.
Samani
Twierdził, że prawdziwa swoboda wymaga co najmniej dwóch warunków. Protokół musi być otwartym źródłem. Walidatorzy muszą również działać globalnie, a nie skoncentrowani w jednym miejscu.
Dodatkowo podniósł obawy dotyczące zarządzania. Samani powiedział, że Fundacja Hyperliquid może uwięzić walidatorów i usunąć ich z aktywnego zestawu bez uzasadnienia.
Ponadto, jak argumentował, Fundacja może wymuszać aktualizacje oprogramowania na walidatorach, odbierając im kontrolę nad własnymi węzłami.
Obecna konfiguracja Hyperliquid nadaje pewną wagę tym twierdzeniom. Sieć działa tylko z 24 aktywnymi walidatorami i planuje skromną ekspansję do 27. Jej repozytorium węzłów dystrybuuje podpisany binarny plik zamiast pełnego kodu źródłowego. Zespół twierdzi, że otwarte źródło nastąpi po osiągnięciu pełnej funkcjonalności HyperCore.
Motywacje Samaniego pod lupą
Krytycy wcześniej atakowali Hyperliquid na podobnych podstawach decentralizacji, a platforma zazwyczaj utrzymywała swoje stanowisko. Wyjście Samaniego z Multicoin Capital w lutym 2026 dodaje osobistego kontekstu. Jego była firma miała znaczną ekspozycję na konkurencyjne protokoły, co skłoniło niektórych obserwatorów do kwestionowania jego motywacji.
To, jak Hyperliquid zareaguje na presję ze strony regulatorów i krytyków branżowych, może wpłynąć na jego pozycję wśród użytkowników instytucjonalnych w nadchodzących miesiącach.
Źródło: BeInCrypto
