Bitcoin może przetrwać kolejny spadek cen, tak jak robił to wiele razy w przeszłości, zapewnił dyrektor generalny CryptoQuant, Ki Young Ju.
Jednakże, dostrzega on inny poważny zagrożenie dla aktywa – nudę, i powiązał to z akcjami STRC Strategy, które wzbudziły pewne kontrowersje w ciągu ostatnich kilku tygodni.
Nuda, nie krach
Jeśli śledziłeś przemysł kryptowalut przez kilka (lub więcej) lat, prawdopodobnie jesteś świadomy jego intensywnej zmienności w niektórych momentach. Bitcoin był obiektem nieprawdopodobnych wahań, zarówno w górę, jak i w dół. Oczywiście, to gwałtowne likwidacje w drodze w dół są zazwyczaj tym, o czym ludzie czytają, i nie zrozum mnie źle, było wiele przypadków, w których aktywo spadło o dwucyfrowe wartości dziennie. Jednakże, wzrastało również w przeciwnym kierunku gwałtownie wcześniej.
Naturalnie, obecny stan rynku i ostatnie kilka miesięcy, zaczynając od masakry na początku października, lutowej katastrofy i czerwcowego krachu, są przykładami trendów zdominowanych przez niedźwiedzie. Niemniej jednak, BTC zdołał przetrwać to wszystko i (na razie) wrócił silniejszy niż wcześniej.
W związku z tym, dyrektor generalny CryptoQuant nie wydawał się zbyt zmartwiony potencjałem kolejnego krachu. Jednakże, uważa, że nuda może stanowić głębsze zagrożenie, szczególnie jeśli kontrowersyjny Stretch (STRC) Strategy nie będzie działał zgodnie z zamierzeniami.
„Struktura STRC strategii staje się naprawdę niebezpieczna nie wtedy, gdy Bitcoin po prostu spada, ale gdy Bitcoin przez lata porusza się w bok, a rynek niedźwiedzia się przedłuża.”
Dodał, że „długa stagnacja zabija historię”, ponieważ BTC może przetrwać kolejny krach, jeśli rynek nadal wierzy w następny wzrost. Jednak słaby popyt z powodu stagnacji prowadzi do skompresowanej premii MSTR i sprawia, że „maszyna do pozyskiwania kapitału Saylor’a jest znacznie trudniejsza do utrzymania.”
Powód do wiary
Young Ju dalej wyjaśnił, że prawdziwym wyzwaniem dla Saylor’a i jego firmy nie jest tylko dalsze kupowanie bitcoina, ale danie rynkowi „nowego powodu do wiary.”
„Po prawie dekadzie w tej branży, zdałem sobie sprawę, że rdzeń Bitcoina tak naprawdę się nie zmienił. To, co zmienia się w każdym cyklu, to historia wokół tego, dlaczego cena BTC powinna nadal rosnąć. Jednak większość tych historii teraz wydaje się wyczerpana.”
Ostrzegł, że BTC nie spełnił roli cyfrowego złota, gdy był potrzebny, ponieważ handlował jak akcje technologiczne. Miał być pieniądzem wolności stworzonym przez cypherpunków, ale wielu OG teraz promuje inne monety. Stoi również w obliczu rosnącego zagrożenia zaawansowanym obliczeniom kwantowym.
Chociaż pozostaje mocnym zwolennikiem, że „pula kapitału, która mogłaby wpłynąć do Bitcoina, jest ogromna”, zauważył, że „poczucie nieuchronnego katalizatora wydaje się teraz znacznie słabsze” w porównaniu do 10 lat temu.
„Trochę smutno mi widzieć, jak pomysły, które pierwotnie mnie przyciągnęły, stopniowo są pochłaniane i rozcieńczane: pieniądz wolności, pieniądz energetyczny i adopcja instytucjonalna.”
Źródło: CryptoPotato
