Amerykańska Komisja ds. Handlu Towarami (CFTC) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wydały wspólną prośbę o komentarze publiczne. Regulatorzy chcą zaktualizować i wyjaśnić definicje szeregu instrumentów pochodnych, a wszystko to dzieje się na tle pozwu giełdy CME przeciwko CFTC.
Prośba obejmuje szeroki zakres tematów, w tym definicje «swapów» i «swapów opartych na papierach wartościowych», a także to, co nie mieści się w tych pojęciach. Oddzielnie, regulatorzy proszą o ocenę, jak traktować nowe produkty — w szczególności kontrakty na wydarzenia na rynkach prognoz oraz wieczyste kontrakty terminowe.
Chcesz więcej ekskluzywnych wiadomości i analiz? Zapisz się do naszegokanału Telegram, omów wiadomości i podziel się swoimi przemyśleniami na temat dalszego rozwoju rynku na czacie!
Co regulatorzy chcą wyjaśnić
Przewodniczący CFTC, Michael Selig, powiedział, że prośba stwarza szansę na usunięcie długoletnich niejasności w Tytule VII ustawy Dodd-Frank. Według niego to właśnie te niejasności utrudniały uczciwą konkurencję i otwartą innowację. Ta część prawa daje CFTC prawo do regulacji swapów — z wyjątkiem tych opartych na papierach wartościowych.
Przewodniczący SEC, Paul Atkins, również nazwał wyjaśnienie szeregu definicji «długo oczekiwanym». Oddzielnie wspomniał o produktach sytuacyjnych — to znaczy, kontraktach związanych z emisją konkretnych papierów wartościowych.
Dla rynku to ważny krok. Jaśniejsze zasady pomogłyby zrozumieć, na jakich normach powinny działać nowe produkty, takie jak wieczyste kontrakty terminowe, które do tej pory pozostawały w regulacyjnej strefie szarości w USA.
Istota sporu między CME a CFTC
Napięcie zostało wywołane przez pozew, który CME Group złożyło przeciwko CFTC. Powodem jest decyzja regulatora o zezwoleniu platformie Kalshi na handel wiecznymi kontraktami terminowymi (perps) i zakwalifikowanie ich jako kontrakty terminowe.
W pozwie CME twierdzi, że zatwierdzając perps, przewodniczący CFTC Michael Selig zignorował istniejącą definicję «swapu» i ominął właściwą procedurę regulacyjną. W opinii CME, te produkty powinny być regulowane jako swap. Przewodniczący CME Group Terrence Duffy wcześniej powiedział CNBC, że wieczne kontrakty terminowe należą do swapów.
Źródło: BeInCrypto
